Quadro 500M vs P106-090
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro 500M com P106-090, incluindo especificações e dados de desempenho.
O P106-090 supera o 500M por um impressionante 370% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 500M e P106-090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1063 | 629 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 3.03 | 6.64 |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | GF108 | GP106 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 22 de Fevereiro 2011 (15 anos atrás) | 31 de Julho 2017 (9 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro 500M e P106-090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 500M e P106-090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 768 |
| Frequência do núcleo | 700 MHz | 1354 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1531 MHz |
| Quantidade de transistores | 585 million | 4,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 11.20 | 73.49 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.2688 TFLOPS | 2.352 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 16 | 48 |
| L1 Cache | 128 kB | 288 kB |
| L2 Cache | 256 kB | 1536 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 500M e P106-090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x1 |
| Comprimento | sem dados | 250 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro 500M e P106-090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 3 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 2002 MHz |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB/s | 192.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 500M e P106-090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro 500M e P106-090 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | 6.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro 500M e P106-090 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.37 | 6.44 |
| Novidade | 22 de Fevereiro 2011 | 31 de Julho 2017 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 3 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
O Quadro 500M tem um consumo de energia 114% inferior.
O P106-090, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 370% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um processo de litografia 150% mais avançado.
O P106-090 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 500M nos testes de desempenho.
Quadro 500M destinada para estações de trabalho móveis, e P106-090 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Quadro 500M em uma escala de 1 a 5:
Classifique P106-090 em uma escala de 1 a 5: