Quadro 5000 vs Quadro M3000 SE
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 5000 e Quadro M3000 SE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 700 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.07 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.40 | sem dados |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nome do código | GF100 | GM204 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 23 de Fevereiro 2011 (15 anos atrás) | 2 de Outubro 2016 (9 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $2,499 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro 5000 e Quadro M3000 SE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 5000 e Quadro M3000 SE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 352 | 1024 |
| Frequência do núcleo | 513 MHz | 540 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | 5,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 152 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 22.57 | 34.56 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.7223 TFLOPS | 1.106 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 44 | 64 |
| L1 Cache | 704 kB | 384 kB |
| L2 Cache | 640 kB | 2 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 5000 e Quadro M3000 SE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 248 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | MXM Module |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro 5000 e Quadro M3000 SE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2.5 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 320 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 750 MHz | 1253 MHz |
| Largura de banda de memória | 120.0 GB/s | 160.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 5000 e Quadro M3000 SE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro 5000 e Quadro M3000 SE APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.0 | 5.2 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 23 de Fevereiro 2011 | 2 de Outubro 2016 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2.5 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 152 Watt | 75 Watt |
O M3000 SE tem uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 60% superior, um processo de litografia 43% mais avançado, e um consumo de energia 103% inferior.
Não conseguimos decidir entre Quadro 5000 e Quadro M3000 SE. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
