ATI Mobility Radeon HD 3650 vs GeForce RTX 4090 Mobile
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Mobility Radeon HD 3650 e o GeForce RTX 4090 Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 4090 Mobile supera o Mobility HD 3650 por um impressionante 18897% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility Radeon HD 3650 e GeForce RTX 4090 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1381 | 31 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.88 | 41.93 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | M86 | AD103 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 7 de Janeiro 2008 (18 anos atrás) | 3 de Janeiro 2023 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Mobility Radeon HD 3650 e GeForce RTX 4090 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility Radeon HD 3650 e GeForce RTX 4090 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 120 | 9728 |
| Frequência do núcleo | 500 MHz | 1335 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1695 MHz |
| Quantidade de transistores | 378 million | 45,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 120 Watt |
| Velocidade de texturização | 4.000 | 515.3 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.12 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 112 |
| TMUs | 8 | 304 |
| Tensor Cores | sem dados | 304 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 76 |
| L1 Cache | sem dados | 9.5 MB |
| L2 Cache | 128 kB | 64 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility Radeon HD 3650 e GeForce RTX 4090 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | large |
| Interface | MXM-II | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Mobility Radeon HD 3650 e GeForce RTX 4090 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 700 MHz | 2250 MHz |
| Largura de banda de memória | 22.4 GB/s | 576.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility Radeon HD 3650 e GeForce RTX 4090 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Mobility Radeon HD 3650 e GeForce RTX 4090 Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Mobility Radeon HD 3650 e GeForce RTX 4090 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Desempenho em jogos
Resultados do Mobility Radeon HD 3650 e GeForce RTX 4090 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 0−1 | 167 |
| 1440p | 0−1 | 126 |
| 4K | -0−1 | 77 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Atomic Heart | 1−2 | 211
+21000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 147
+14600%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 1−2 | 174
+17300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 142
+14100%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 250−260
+8500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 170−180
+2371%
|
| Valorant | 27−30 | 350−400
+1271%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 1−2 | 167
+16600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16 | 270−280
+1886%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 133
+13200%
|
| Dota 2 | 10−11 | 199
+1890%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 250−260
+8500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 170−180
+2371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 394
+6467%
|
| Valorant | 27−30 | 350−400
+1271%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 128
+12700%
|
| Dota 2 | 10−11 | 187
+1770%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 250−260
+8500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 170−180
+2371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 204
+3300%
|
| Valorant | 27−30 | 350−400
+1271%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 173
+8550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2 | 516
+51500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 170−180
+4275%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 220−230
+22100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 164
+16300%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 172
+1129%
|
| Valorant | 5−6 | 300−350
+6260%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 95−100
+9500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 75−80
+3850%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350 | 300−350 |
| Resident Evil 4 Remake | 218 | 218 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180 | 170−180 |
| Counter-Strike 2 | 240 | 240 |
| Far Cry 5 | 173 | 173 |
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180 | 170−180 |
| Counter-Strike 2 | 214 | 214 |
| Far Cry 5 | 167 | 167 |
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
| Grand Theft Auto V | 162 | 162 |
| Metro Exodus | 156 | 156 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180 | 170−180 |
| Far Cry 5 | 158 | 158 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 138 | 138 |
| Metro Exodus | 117 | 117 |
| Valorant | 485 | 485 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170 | 160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 95 | 95 |
| Far Cry 5 | 151 | 151 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
4K
High
| Atomic Heart | 60−65 | 60−65 |
| Counter-Strike 2 | 88 | 88 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 314 | 314 |
| Metro Exodus | 82 | 82 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150 | 150 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 120−130 |
| Counter-Strike 2 | 90−95 | 90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 48 | 48 |
| Dota 2 | 179 | 179 |
| Far Cry 5 | 107 | 107 |
| Forza Horizon 4 | 170−180 | 170−180 |
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Counter-Strike: Global Offensive, com a resolução 1440p e o High Preset, o RTX 4090 Mobile é 51500% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RTX 4090 Mobile está à frente em 30 testes (48%)
- há um empate em 33 testes (52%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.34 | 64.59 |
| Novidade | 7 de Janeiro 2008 | 3 de Janeiro 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 120 Watt |
O ATI Mobility HD 3650 tem um consumo de energia 75% inferior.
O RTX 4090 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 18897% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 93% mais avançado.
O GeForce RTX 4090 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobility Radeon HD 3650 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
