Iris Graphics 6100 vs GeForce GT 640M LE

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Graphics 6100 e GeForce GT 640M LE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	930	1003
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	0.02
Eficiência energética	11.09	4.01
Arquitetura	Generation 8.0 (2014−2015)	Fermi (2010−2014)
Nome do código	Broadwell GT3	GF108
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	5 de Janeiro 2015 (11 anos atrás)	4 de Maio 2012 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$849.99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Graphics 6100 e GeForce GT 640M LE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Graphics 6100 e GeForce GT 640M LE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	384	Up to 384
Frequência do núcleo	300 MHz	Up to 500 MHz
Frequência em modo Boost	1000 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	189 million	585 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	20 Watt
Velocidade de texturização	48.00	12.05
Desempenho de ponto flutuante	0.768 TFLOPS	0.289 TFLOPS
ROPs	6	4
TMUs	48	16
L1 Cache	sem dados	128 kB
L2 Cache	sem dados	256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Graphics 6100 e GeForce GT 640M LE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	medium sized
Suporte de barramento	sem dados	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
Conectores de energia adicionais	não	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Graphics 6100 e GeForce GT 640M LE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	Sistema compartilhado	DDR3\DDR5
Capacidade máxima de memória RAM	Sistema compartilhado	2 GB
Largura do barramento de memória	Sistema compartilhado	128bit
Frequência de memória	Sistema compartilhado	785 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	Up to 28.8 GB/s
Memória compartilhada	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Graphics 6100 e GeForce GT 640M LE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	Portable Device Dependent	No outputs
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolução máxima via VGA	sem dados	Up to 2048x1536

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Graphics 6100 e GeForce GT 640M LE. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Blu-Ray	-	+
Optimus	-	+
Quick Sync	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Iris Graphics 6100 e GeForce GT 640M LE APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_1)	12 API
Modelo de sombreadores	5.1	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Iris Graphics 6100 e GeForce GT 640M LE no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Iris Graphics 6100 2.15
+29.5%

GT 640M LE 1.66

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Iris Graphics 6100 896
+29.7%

Amostras: 677

GT 640M LE 691
Amostras: 376

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Iris Graphics 6100 1695
+34.6%

GT 640M LE 1259

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Iris Graphics 6100 6531
+12.8%

GT 640M LE 5788

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Graphics 6100 e GeForce GT 640M LE em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	24−27 +26.3%	19 −26.3%
Full HD	14 −50%	21 +50%

Custo por fotograma, $

1080p

sem dados

40.48

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Palworld	6−7 +20%	5−6 −20%
Resident Evil 4 Remake	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Fortnite	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Palworld	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +20%	10−11 −20%
Valorant	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%

Full HD
High

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	33 −9.1%	35−40 +9.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	21 +10.5%	18−20 −10.5%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Fortnite	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Grand Theft Auto V	4−5 +100%	2−3 −100%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
Palworld	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Valorant	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	18 −5.6%	18−20 +5.6%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Valorant	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%

Full HD
Epic

Fortnite	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Palworld	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Valorant	16−18 +60%	10−11 −60%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic

Fortnite	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Palworld	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

4K
Ultra

Dota 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

É assim que Iris Graphics 6100 e GT 640M LE competem em jogos populares:

Iris Graphics 6100 é 26% mais rápido em 900p
GT 640M LE é 50% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o Iris Graphics 6100 é 150% mais rápido.
no Counter-Strike: Global Offensive, com a resolução 1080p e o High Preset, o GT 640M LE é 9% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Iris Graphics 6100 está à frente em 47 testes (90%)
GT 640M LE está à frente em 2 testes (4%)
há um empate em 3 testes (6%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	2.15	1.66
Novidade	5 de Janeiro 2015	4 de Maio 2012
Processo tecnológico	14 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	20 Watt

O Iris Graphics 6100 tem uma pontuação de desempenho agregado 30% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 186% mais avançado, e um consumo de energia 33% inferior.

O Iris Graphics 6100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 640M LE nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

X1900 G5 Mac Edition

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.2 151 votos

Classifique Iris Graphics 6100 em uma escala de 1 a 5:

3.3 64 votos

Classifique GeForce GT 640M LE em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Iris Graphics 6100 ou GeForce GT 640M LE, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: