Iris Graphics 550 vs GeForce GTX 460 OEM

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Iris Graphics 550 com GeForce GTX 460 OEM, incluindo especificações e dados de desempenho.

Iris Graphics 550
2015
15 Watt
3.50
+22.4%

O Graphics 550 supera o 460 OEM por um significativo 22% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Graphics 550 e GeForce GTX 460 OEM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho787843
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética18.051.47
ArquiteturaGeneration 9.0 (2015−2016)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoSkylake GT3eGF104
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Setembro 2015 (10 anos atrás)11 de Outubro 2010 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Graphics 550 e GeForce GTX 460 OEM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Graphics 550 e GeForce GTX 460 OEM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384336
Frequência do núcleo300 MHz650 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHzsem dados
Quantidade de transistores189 million1,950 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm+40 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt150 Watt
Velocidade de texturização48.0036.40
Desempenho de ponto flutuante0.768 TFLOPS0.8736 TFLOPS
ROPs632
TMUs4856
L1 Cachesem dados448 kB
L2 Cachesem dados512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Graphics 550 e GeForce GTX 460 OEM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados210 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados2x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Graphics 550 e GeForce GTX 460 OEM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado1 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado256 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado850 MHz
Largura de banda de memóriasem dados108.8 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Graphics 550 e GeForce GTX 460 OEM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Graphics 550 e GeForce GTX 460 OEM. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Iris Graphics 550 e GeForce GTX 460 OEM APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-2.1

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Graphics 550 e GeForce GTX 460 OEM em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD20
+25%
16−18
−25%
1440p28
+33.3%
21−24
−33.3%
4K50
+25%
40−45
−25%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Palworld 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 13
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Fortnite 20−22
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 4 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Palworld 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 50−55
+25%
40−45
−25%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike: Global Offensive 54
+35%
40−45
−35%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Fortnite 20−22
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 4 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Grand Theft Auto V 6
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 3
+50%
2−3
−50%
Palworld 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 50−55
+25%
40−45
−25%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 50−55
+25%
40−45
−25%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
+25%
16−18
−25%
Palworld 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+25%
24−27
−25%
Valorant 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%
Palworld 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

É assim que Iris Graphics 550 e GTX 460 OEM competem em jogos populares:

  • Iris Graphics 550 é 25% mais rápido em 1080p
  • Iris Graphics 550 é 33% mais rápido em 1440p
  • Iris Graphics 550 é 25% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.50 2.86
Novidade 1 de Setembro 2015 11 de Outubro 2010
Processo tecnológico 14 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 150 Watt

O Iris Graphics 550 tem uma pontuação de desempenho agregado 22% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 186% mais avançado, e um consumo de energia 900% inferior.

O Iris Graphics 550 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 460 OEM nos testes de desempenho.

Iris Graphics 550 destinada para notebooks, e GeForce GTX 460 OEM - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 58 votos

Classifique Iris Graphics 550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 20 votos

Classifique GeForce GTX 460 OEM em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Iris Graphics 550 ou GeForce GTX 460 OEM, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.