ION 2 vs GeForce RTX 5090 D
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos ION 2 com GeForce RTX 5090 D, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5090 D supera o ION 2 por um impressionante 33233% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do ION 2 e GeForce RTX 5090 D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1405 | 1 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 86 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 22.56 |
| Eficiência energética | 1.16 | 13.45 |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome do código | GT218 | GB202 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 3 de Junho 2008 (18 anos atrás) | 30 de Janeiro 2025 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $2,299 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do ION 2 e GeForce RTX 5090 D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do ION 2 e GeForce RTX 5090 D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | 21760 |
| Frequência do núcleo | 500 MHz | 2017 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2407 MHz |
| Quantidade de transistores | 260 million | 92,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 575 Watt |
| Velocidade de texturização | 4.000 | 1,636.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.03424 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 176 |
| TMUs | 8 | 680 |
| Tensor Cores | sem dados | 680 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 170 |
| L1 Cache | sem dados | 21.3 MB |
| L2 Cache | 32 kB | 96 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade ION 2 e GeForce RTX 5090 D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 304 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no ION 2 e GeForce RTX 5090 D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 32 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 512 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 1.79 TB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em ION 2 e GeForce RTX 5090 D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados ION 2 e GeForce RTX 5090 D APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | 1.2 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do ION 2 e GeForce RTX 5090 D em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Atomic Heart | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−33233%
|
1000−1050
+33233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−32757%
|
2300−2350
+32757%
|
| Valorant | 27−30
−33114%
|
9300−9350
+33114%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−33114%
|
4650−4700
+33114%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
−33233%
|
3000−3050
+33233%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−33233%
|
1000−1050
+33233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−32757%
|
2300−2350
+32757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−32900%
|
1650−1700
+32900%
|
| Valorant | 27−30
−33114%
|
9300−9350
+33114%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
−33233%
|
3000−3050
+33233%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−33233%
|
1000−1050
+33233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−32757%
|
2300−2350
+32757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−32900%
|
1650−1700
+32900%
|
| Valorant | 27−30
−33114%
|
9300−9350
+33114%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−32400%
|
650−700
+32400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−33233%
|
1000−1050
+33233%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−33114%
|
4650−4700
+33114%
|
| Valorant | 5−6
−32900%
|
1650−1700
+32900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−32400%
|
650−700
+32400%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.30 | 100.00 |
| Novidade | 3 de Junho 2008 | 30 de Janeiro 2025 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 575 Watt |
O ION 2 tem um consumo de energia 2775% inferior.
O RTX 5090 D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 33233% mais elevada, uma vantagem de idade de 16 anos, e um processo de litografia 700% mais avançado.
O GeForce RTX 5090 D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o ION 2 nos testes de desempenho.
ION 2 destinada para notebooks, e GeForce RTX 5090 D - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
