HD Graphics (Haswell) vs RTX PRO 2000 Blackwell Embedded
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos HD Graphics (Haswell) com RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX PRO 2000 Blackwell Embedded supera o HD Graphics (Haswell) por um impressionante 4835% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics (Haswell) e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1219 | 131 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 67.03 |
| Arquitetura | Gen. 7.5 Haswell (2012) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome do código | Haswell GT1 | GB206 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2012 (13 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do HD Graphics (Haswell) e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics (Haswell) e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 10 | 3328 |
| Frequência do núcleo | 200 MHz | 2160 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1000 MHz | 2662 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 21,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 22 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 45 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 276.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 17.72 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 32 |
| TMUs | sem dados | 104 |
| Tensor Cores | sem dados | 104 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 26 |
| L1 Cache | sem dados | 3.3 MB |
| L2 Cache | sem dados | 32 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics (Haswell) e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | sem dados | PCIe 5.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics (Haswell) e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | sem dados | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 64/128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | sem dados | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 384.0 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics (Haswell) e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados HD Graphics (Haswell) e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.8 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do HD Graphics (Haswell) e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 6
−4733%
| 290−300
+4733%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Palworld | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
| Palworld | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
| Valorant | 27−30
−4728%
|
1400−1450
+4728%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−4673%
|
1050−1100
+4673%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Dota 2 | 12−14
−4515%
|
600−650
+4515%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Palworld | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Valorant | 27−30
−4728%
|
1400−1450
+4728%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Dota 2 | 12−14
−4515%
|
600−650
+4515%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
| Valorant | 27−30
−4728%
|
1400−1450
+4728%
|
Full HD
Epic
| Palworld | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Palworld | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−4567%
|
700−750
+4567%
|
| Valorant | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
É assim que HD Graphics (Haswell) e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded competem em jogos populares:
- RTX PRO 2000 Blackwell Embedded é 4733% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.79 | 38.99 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 5 nm |
O RTX PRO 2000 Blackwell Embedded tem uma pontuação de desempenho agregado 4835% mais elevada, e um processo de litografia 340% mais avançado.
O RTX PRO 2000 Blackwell Embedded é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics (Haswell) nos testes de desempenho.
HD Graphics (Haswell) destinada para notebooks, e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique HD Graphics (Haswell) em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique RTX PRO 2000 Blackwell Embedded em uma escala de 1 a 5: