HD Graphics 400 vs Radeon RX 6600M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o HD Graphics 400 e o Radeon RX 6600M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

HD Graphics 400
2015
8 GB DDR3L, 6 Watt
1.04

O 6600M supera o HD Graphics 400 por um impressionante 3061% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 400 e Radeon RX 6600M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1161182
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética13.5025.60
ArquiteturaGeneration 8.0 (2014−2015)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do códigoBraswell GT1Navi 23
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Abril 2015 (11 anos atrás)31 de Maio 2021 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 400 e Radeon RX 6600M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 400 e Radeon RX 6600M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento961792
Frequência do núcleo320 MHz2068 MHz
Frequência em modo Boost600 MHz2416 MHz
Quantidade de transistores189 million11,060 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)6 Watt100 Watt
Velocidade de texturização7.200270.6
Desempenho de ponto flutuante0.1152 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs264
TMUs12112
Ray Tracing Coressem dados28
L0 Cachesem dados448 kB
L1 Cachesem dados512 kB
L2 Cachesem dados2 MB
L3 Cachesem dados32 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 400 e Radeon RX 6600M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfaceRing BusPCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 400 e Radeon RX 6600M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3LGDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB8 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado128 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado1750 MHz
Largura de banda de memóriasem dados224.0 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 400 e Radeon RX 6600M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados HD Graphics 400 e Radeon RX 6600M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL3.02.1
Vulkan+1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 400 e Radeon RX 6600M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD Graphics 400 1.04
RX 6600M 32.87
+3061%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

HD Graphics 400 450
RX 6600M 23525
+5128%

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 400 e Radeon RX 6600M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD3−4
−97%
100
1440p1−254
+5300%
4K0−130

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 164 164
Counter-Strike 2 180−190 180−190
Cyberpunk 2077 107 107
Resident Evil 4 Remake 115 115

Full HD
Medium

Atomic Heart 114 114
Battlefield 5 120−130 120−130
Counter-Strike 2 180−190 180−190
Cyberpunk 2077 83 83
Far Cry 5 116 116
Fortnite 150−160 150−160
Forza Horizon 4 202 202
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140
Valorant 200−210 200−210

Full HD
High

Atomic Heart 67 67
Battlefield 5 120−130 120−130
Counter-Strike 2 180−190 180−190
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 69 69
Dota 2 114 114
Far Cry 5 108 108
Fortnite 150−160 150−160
Forza Horizon 4 199 199
Grand Theft Auto V 116 116
Metro Exodus 80 80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 142 142
Valorant 200−210 200−210

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130 120−130
Cyberpunk 2077 61 61
Dota 2 104 104
Far Cry 5 101 101
Forza Horizon 4 168 168
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 85 85
Valorant 144 144

Full HD
Epic

Fortnite 150−160 150−160

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85 80−85
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 230−240
Grand Theft Auto V 61 61
Metro Exodus 47 47
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 240−250 240−250

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90 85−90
Cyberpunk 2077 39 39
Far Cry 5 90 90
Forza Horizon 4 128 128
The Witcher 3: Wild Hunt 62 62

1440p
Epic

Fortnite 85−90 85−90

4K
High

Atomic Heart 27−30 27−30
Counter-Strike 2 35−40 35−40
Grand Theft Auto V 58 58
Metro Exodus 28 28
The Witcher 3: Wild Hunt 44 44
Valorant 200−210 200−210

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55 50−55
Counter-Strike 2 35−40 35−40
Cyberpunk 2077 19 19
Dota 2 80 80
Far Cry 5 44 44
Forza Horizon 4 74 74
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 40−45

4K
Epic

Fortnite 40−45 40−45

É assim que HD Graphics 400 e RX 6600M competem em jogos populares:

  • RX 6600M é 3233% mais rápido em 1080p
  • RX 6600M é 5300% mais rápido em 1440p

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 62 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.04 32.87
Novidade 1 de Abril 2015 31 de Maio 2021
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 100 Watt

O HD Graphics 400 tem um consumo de energia 94% inferior.

O RX 6600M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3061% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 50% mais avançado.

O Radeon RX 6600M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 400 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.6 459 votos

Classifique HD Graphics 400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1132 votos

Classifique Radeon RX 6600M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre HD Graphics 400 ou Radeon RX 6600M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.