HD Graphics 400 vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#ad 
Comprar na Amazon
12EU Mobile 400 400 (Braswell) 405 500 505 510 520 530 610 620 630
VS
#ad 
Comprar na Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti (móvel) GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o HD Graphics 400 e o GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

HD Graphics 400
2015
8 GB DDR3L, 6 Watt
1.04
GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
12.76
+1127%

O 1050 Ti Max-Q supera o HD Graphics 400 por um impressionante 1127% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Conteúdos

Partilhar:
HD Graphics 400 HD Graphics 400
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 400 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1156439
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética13.4113.16
ArquiteturaGeneration 8.0 (2014−2015)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoBraswell GT1GP107
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Abril 2015 (11 anos atrás)3 de Janeiro 2018 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 400 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 400 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96768
Frequência do núcleo320 MHz1152 MHz
Frequência em modo Boost600 MHz1417 MHz
Quantidade de transistores189 million3,300 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)6 Watt75 Watt
Velocidade de texturização7.20068.02
Desempenho de ponto flutuante0.1152 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs232
TMUs1248
L1 Cachesem dados288 kB
L2 Cachesem dados1024 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 400 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfaceRing BusPCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 400 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3LGDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GB4 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado128 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado1752 MHz
Largura de banda de memóriasem dados112.1 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 400 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs
Compatível com G-SYNC-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 400 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Readysem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados HD Graphics 400 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-6.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 400 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD Graphics 400 1.04
GTX 1050 Ti Max-Q 12.76
+1127%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

HD Graphics 400 450
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+1528%

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 400 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD4−5
−1325%
57
+1325%
1440p2−3
−1350%
29
+1350%
4K1−2
−1800%
19
+1800%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Palworld 30−33
+0%
30−33
+0%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 57
+0%
57
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 48
+0%
48
+0%
Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 67
+0%
67
+0%
Palworld 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 48
+0%
48
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 98
+0%
98
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 61
+0%
61
+0%
Grand Theft Auto V 57
+0%
57
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
Palworld 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+0%
46
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45
+0%
45
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 94
+0%
94
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Forza Horizon 4 47
+0%
47
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+0%
25
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%
Palworld 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%
Palworld 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 5
+0%
5
+0%
Palworld 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 17
+0%
17
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 13
+0%
13
+0%
Forza Horizon 4 20
+0%
20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 9−10
+0%
9−10
+0%

É assim que HD Graphics 400 e GTX 1050 Ti Max-Q competem em jogos populares:

  • GTX 1050 Ti Max-Q é 1325% mais rápido em 1080p
  • GTX 1050 Ti Max-Q é 1350% mais rápido em 1440p
  • GTX 1050 Ti Max-Q é 1800% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 65 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho 1.04 12.76
Novidade 1 de Abril 2015 3 de Janeiro 2018
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 4 GB
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 75 Watt

O HD Graphics 400 tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um consumo de energia 1150% inferior.

O GTX 1050 Ti Max-Q, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1127% mais elevada, e uma vantagem de idade de 2 anos.

O GeForce GTX 1050 Ti Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 400 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

HD Graphics 400 HD Graphics 400
vs
R5 M230 Radeon R5 M230
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
HD Graphics 400 HD Graphics 400
vs
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
HD Graphics 400 Intel HD Graphics 400
vs
6800 Ultra GeForce 6800 Ultra
HD Graphics 400 Intel HD Graphics 400
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
HD Graphics 400 Intel HD Graphics 400
vs
Pro 575 Pro 575
HD Graphics 400 Intel HD Graphics 400
vs
RX Vega XT RX Vega XT
HD Graphics 400 Intel HD Graphics 400
vs
Tesla V100 SXM2 Tesla V100 SXM2
HD Graphics 400 Intel HD Graphics 400
vs
GTX 950 Low Power GTX 950 Low Power
HD Graphics 400 Intel HD Graphics 400
vs
GeForce 8200 GeForce 8200
HD Graphics 400 Intel HD Graphics 400
vs
RX 580X (móvel) RX 580X (móvel)
HD Graphics 400 Intel HD Graphics 400
vs
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 3 GB Max-Q
HD Graphics 400 Intel HD Graphics 400
vs
MX450 30.5W 10Gbps GeForce MX450 30.5W 10Gbps

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

2.6 459 votos

Classifique HD Graphics 400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 116 votos

Classifique GeForce GTX 1050 Ti Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre HD Graphics 400 ou GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.