HD Graphics 2000 vs Qualcomm Adreno 680

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 2000 e Qualcomm Adreno 680, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1303	925
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	sem dados	24.09
Arquitetura	Generation 6.0 (2011)	sem dados
Nome do código	Sandy Bridge GT1	sem dados
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	1 de Fevereiro 2011 (15 anos atrás)	6 de Dezembro 2018 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 2000 e Qualcomm Adreno 680: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 2000 e Qualcomm Adreno 680, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	48	sem dados
Frequência do núcleo	850 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	1350 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	189 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	32 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	unknown	7 Watt
Velocidade de texturização	8.100	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	0.1296 TFLOPS	sem dados
ROPs	1	sem dados
TMUs	6	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 2000 e Qualcomm Adreno 680 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface

PCIe 1.0 x16

sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 2000 e Qualcomm Adreno 680 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	Sistema compartilhado	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	Sistema compartilhado	sem dados
Largura do barramento de memória	Sistema compartilhado	sem dados
Frequência de memória	Sistema compartilhado	sem dados
Memória compartilhada	+	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 2000 e Qualcomm Adreno 680. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados HD Graphics 2000 e Qualcomm Adreno 680 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	11.1 (10_1)	12
Modelo de sombreadores	4.1	sem dados
OpenGL	3.1	sem dados
OpenCL	N/A	sem dados
Vulkan	N/A	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 2000 e Qualcomm Adreno 680 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD Graphics 2000 0.51

Qualcomm Adreno 680 2.18
+327%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD Graphics 2000 213
Amostras: 1

Qualcomm Adreno 680 907
+326%

Amostras: 179

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 2000 e Qualcomm Adreno 680 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

−309%

45−50
+309%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Palworld	3−4 −100%	6−7 +100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	4−5 −175%	10−12 +175%
Palworld	3−4 −100%	6−7 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −50%	12−14 +50%
Valorant	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −159%	40−45 +159%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	10−12 −109%	21−24 +109%
Forza Horizon 4	4−5 −175%	10−12 +175%
Metro Exodus	0−1	3−4
Palworld	3−4 −100%	6−7 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%
Valorant	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	10−12 −109%	21−24 +109%
Forza Horizon 4	4−5 −175%	10−12 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%
Valorant	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%

Full HD
Epic

Palworld

3−4

−100%

6−7
+100%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −150%	5−6 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −700%	16−18 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −320%	21−24 +320%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −400%	5−6 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −200%	3−4 +200%

1440p
Epic

Fortnite	0−1	4−5
Palworld	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	5−6 −120%	10−12 +120%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−200%

3−4
+200%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Resident Evil 4 Remake	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	10−11 +0%	10−11 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	10−11 +0%	10−11 +0%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

10−11

+0%

10−11

+0%

1440p
High

Valorant

16−18

+0%

16−18

+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra

Dota 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%

É assim que HD Graphics 2000 e Qualcomm Adreno 680 competem em jogos populares:

Qualcomm Adreno 680 é 309% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Counter-Strike: Global Offensive, com a resolução 1440p e o High Preset, o Qualcomm Adreno 680 é 700% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Qualcomm Adreno 680 está à frente em 31 testes (60%)
há um empate em 21 testes (40%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	0.51	2.18
Novidade	1 de Fevereiro 2011	6 de Dezembro 2018
Processo tecnológico	32 nm	7 nm

O Qualcomm Adreno 680 tem uma pontuação de desempenho agregado 327% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 357% mais avançado.

O Qualcomm Adreno 680 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 2000 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce Go 7800 GTX

HD Graphics 2500

RX 9060 XT 16 GB

HD Graphics (Ivy Bridge)

GeForce 9600 GT Green Edition

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

2.7 1503 votos

Classifique HD Graphics 2000 em uma escala de 1 a 5:

3.4 43 votos

Classifique Qualcomm Adreno 680 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre HD Graphics 2000 ou Qualcomm Adreno 680, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: