Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) vs RTX PRO 2000 Blackwell Embedded

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) com RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, incluindo especificações e dados de desempenho.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
2023
9.41
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded
8 GB GDDR7, 45 Watt
38.99
+314%

O RTX PRO 2000 Blackwell Embedded supera o Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) por um impressionante 314% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho514131
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados67.03
ArquiteturaXe LPG (2023−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nome do códigoMeteor Lake iGPUGB206
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento14 de Dezembro 2023 (2 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento43328
Frequência do núcleo300 MHz2160 MHz
Frequência em modo Boost1950 MHz2662 MHz
Quantidade de transistoressem dados21,900 million
Processo tecnológico de fabricação5 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados45 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados276.8
Desempenho de ponto flutuantesem dados17.72 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados104
Tensor Coressem dados104
Ray Tracing Coressem dados26
L1 Cache768 kB3.3 MB
L2 Cachesem dados32 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 5.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR7
Capacidade máxima de memória RAMsem dados8 GB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados1500 MHz
Largura de banda de memóriasem dados384.0 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.8
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Desempenho em jogos

Resultados do Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD20
−300%
80−85
+300%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−300%
200−210
+300%
Cyberpunk 2077 18−20
−295%
75−80
+295%
Palworld 21−24
−309%
90−95
+309%
Resident Evil 4 Remake 18−20
−289%
70−75
+289%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−305%
170−180
+305%
Counter-Strike 2 50−55
−300%
200−210
+300%
Cyberpunk 2077 18−20
−295%
75−80
+295%
Far Cry 5 24
−296%
95−100
+296%
Fortnite 55−60
−304%
230−240
+304%
Forza Horizon 4 40−45
−290%
160−170
+290%
Palworld 21−24
−309%
90−95
+309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−312%
140−150
+312%
Valorant 90−95
−285%
350−400
+285%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−305%
170−180
+305%
Counter-Strike 2 50−55
−300%
200−210
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−282%
550−600
+282%
Cyberpunk 2077 18−20
−295%
75−80
+295%
Far Cry 5 22
−309%
90−95
+309%
Fortnite 55−60
−304%
230−240
+304%
Forza Horizon 4 40−45
−290%
160−170
+290%
Grand Theft Auto V 15
−300%
60−65
+300%
Metro Exodus 18−20
−295%
75−80
+295%
Palworld 21−24
−309%
90−95
+309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−312%
140−150
+312%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−300%
120−130
+300%
Valorant 90−95
−285%
350−400
+285%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−305%
170−180
+305%
Cyberpunk 2077 18−20
−295%
75−80
+295%
Far Cry 5 21
−305%
85−90
+305%
Forza Horizon 4 40−45
−290%
160−170
+290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−312%
140−150
+312%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−306%
65−70
+306%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−304%
230−240
+304%
Palworld 21−24
−309%
90−95
+309%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−289%
70−75
+289%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−303%
290−300
+303%
Grand Theft Auto V 12−14
−275%
45−50
+275%
Metro Exodus 10−11
−300%
40−45
+300%
Valorant 95−100
−265%
350−400
+265%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−313%
95−100
+313%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 20−22
−300%
80−85
+300%
Forza Horizon 4 21−24
−313%
95−100
+313%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−285%
50−55
+285%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−300%
80−85
+300%
Palworld 12−14
−285%
50−55
+285%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Grand Theft Auto V 20−22
−300%
80−85
+300%
Metro Exodus 5−6
−260%
18−20
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−309%
45−50
+309%
Valorant 40−45
−305%
170−180
+305%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 4 16−18
−306%
65−70
+306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−289%
35−40
+289%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−289%
35−40
+289%
Palworld 6−7
−300%
24−27
+300%

É assim que Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded competem em jogos populares:

  • RTX PRO 2000 Blackwell Embedded é 300% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.41 38.99

O RTX PRO 2000 Blackwell Embedded tem uma pontuação de desempenho agregado 314% mais elevada.

O RTX PRO 2000 Blackwell Embedded é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) nos testes de desempenho.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) destinada para notebooks, e RTX PRO 2000 Blackwell Embedded - para estações de trabalho móveis.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique RTX PRO 2000 Blackwell Embedded em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ou RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.