GeForce4 420 Go vs GeForce RTX 2060 Max-Q
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce4 420 Go e o GeForce RTX 2060 Max-Q, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 2060 Max-Q supera o GeForce4 420 Go por um impressionante 230900% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce4 420 Go e GeForce RTX 2060 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1607 | 273 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 27.49 |
| Arquitetura | Celsius (1999−2005) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | NV17 A5 | TU106 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 6 de Fevereiro 2002 (24 anos atrás) | 29 de Janeiro 2020 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce4 420 Go e GeForce RTX 2060 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce4 420 Go e GeForce RTX 2060 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2 | 1920 |
| Frequência do núcleo | 200 MHz | 975 MHz |
| Frequência em modo Boost | 190 MHz | 1185 MHz |
| Quantidade de transistores | 29 million | 10,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 150 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 65 Watt |
| Velocidade de texturização | 0.8 | 142.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 4.55 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 48 |
| TMUs | 4 | 120 |
| Tensor Cores | sem dados | 240 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 30 |
| L1 Cache | sem dados | 1.9 MB |
| L2 Cache | sem dados | 3 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce4 420 Go e GeForce RTX 2060 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce4 420 Go e GeForce RTX 2060 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 MB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 200 MHz | 1375 MHz |
| Largura de banda de memória | 3.2 GB/s | 264.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce4 420 Go e GeForce RTX 2060 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Compatível com G-SYNC | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce4 420 Go e GeForce RTX 2060 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | sem dados | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce4 420 Go e GeForce RTX 2060 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 8.0 | 12 Ultimate (12_1) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.5 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce4 420 Go e GeForce RTX 2060 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce4 420 Go e GeForce RTX 2060 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | -0−1 | 92 |
| 1440p | -0−1 | 44 |
| 4K | -0−1 | 42 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Palworld | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
Full HD
Medium
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
| Palworld | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1214%
|
90−95
+1214%
|
| Valorant | 21−24
−609%
|
160−170
+609%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−2733%
|
250−260
+2733%
|
| Dota 2 | 7−8
−1614%
|
120
+1614%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
| Palworld | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1214%
|
90−95
+1214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2000%
|
105
+2000%
|
| Valorant | 21−24
−609%
|
160−170
+609%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 7−8
−1543%
|
115
+1543%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1214%
|
90−95
+1214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1040%
|
57
+1040%
|
| Valorant | 21−24
−304%
|
93
+304%
|
Full HD
Epic
| Palworld | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 170−180 |
1440p
Ultra
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Valorant | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Fortnite | 110
+0%
|
110
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Fortnite | 107
+0%
|
107
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+0%
|
94
+0%
|
| Metro Exodus | 57
+0%
|
57
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 81
+0%
|
81
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Valorant | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Palworld | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Palworld | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+0%
|
35
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Dota 2 | 79
+0%
|
79
+0%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Epic
| Palworld | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Counter-Strike 2, com a resolução 1440p e o High Preset, o RTX 2060 Max-Q é 4900% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RTX 2060 Max-Q está à frente em 24 testes (38%)
- há um empate em 40 testes (63%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.01 | 23.10 |
| Novidade | 6 de Fevereiro 2002 | 29 de Janeiro 2020 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 MB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 150 nm | 12 nm |
O RTX 2060 Max-Q tem uma pontuação de desempenho agregado 230900% mais elevada, uma vantagem de idade de 17 anos, uma quantidade máxima de VRAM 19100% superior, e um processo de litografia 1150% mais avançado.
O GeForce RTX 2060 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce4 420 Go nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
