GeForce RTX 2070 Super Mobile vs CMP 30HX
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce RTX 2070 Super Mobile com CMP 30HX, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 2070 Super Mobile supera o CMP 30HX por um impressionante 127% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2070 Super Mobile e CMP 30HX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 179 | 406 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 4.74 |
| Eficiência energética | 22.29 | 9.05 |
| Arquitetura | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | TU104B | TU116 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 2 de Abril 2020 (6 anos atrás) | 25 de Fevereiro 2021 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $799 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce RTX 2070 Super Mobile e CMP 30HX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2070 Super Mobile e CMP 30HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 1408 |
| Frequência do núcleo | 1140 MHz | 1530 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1380 MHz | 1785 MHz |
| Quantidade de transistores | 13,600 million | 6,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 125 Watt |
| Velocidade de texturização | 220.8 | 157.1 |
| Desempenho de ponto flutuante | 7.066 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 88 |
| Tensor Cores | 320 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 40 | sem dados |
| L1 Cache | 2.5 MB | 1.4 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 1536 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2070 Super Mobile e CMP 30HX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Comprimento | sem dados | 229 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2070 Super Mobile e CMP 30HX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 336.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2070 Super Mobile e CMP 30HX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Compatível com G-SYNC | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2070 Super Mobile e CMP 30HX. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce RTX 2070 Super Mobile e CMP 30HX APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce RTX 2070 Super Mobile e CMP 30HX em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 119
+138%
| 50−55
−138%
|
| 1440p | 78
+160%
| 30−35
−160%
|
| 4K | 45
+150%
| 18−20
−150%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | sem dados | 15.98 |
| 1440p | sem dados | 26.63 |
| 4K | sem dados | 44.39 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Atomic Heart | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+134%
|
80−85
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
| Battlefield 5 | 166
+137%
|
70−75
−137%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+134%
|
80−85
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
| Fortnite | 164
+134%
|
70−75
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+136%
|
45−50
−136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+145%
|
55−60
−145%
|
| Valorant | 200−210
+131%
|
90−95
−131%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
| Battlefield 5 | 152
+134%
|
65−70
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+134%
|
80−85
−134%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+131%
|
120−130
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Dota 2 | 130
+136%
|
55−60
−136%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
| Fortnite | 156
+140%
|
65−70
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+136%
|
45−50
−136%
|
| Grand Theft Auto V | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
| Metro Exodus | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+145%
|
55−60
−145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+133%
|
70−75
−133%
|
| Valorant | 200−210
+131%
|
90−95
−131%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 141
+135%
|
60−65
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Dota 2 | 124
+148%
|
50−55
−148%
|
| Far Cry 5 | 105
+133%
|
45−50
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+145%
|
55−60
−145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
| Valorant | 163
+133%
|
70−75
−133%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+135%
|
100−105
−135%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Metro Exodus | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 240−250
+140%
|
100−105
−140%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110
+144%
|
45−50
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
4K
High
| Atomic Heart | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Metro Exodus | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
| Valorant | 200−210
+138%
|
85−90
−138%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+133%
|
27−30
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Dota 2 | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
É assim que RTX 2070 Super Mobile e CMP 30HX competem em jogos populares:
- RTX 2070 Super Mobile é 138% mais rápido em 1080p
- RTX 2070 Super Mobile é 160% mais rápido em 1440p
- RTX 2070 Super Mobile é 150% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 33.13 | 14.62 |
| Novidade | 2 de Abril 2020 | 25 de Fevereiro 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 125 Watt |
O RTX 2070 Super Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 127% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 33% superior, e um consumo de energia 9% inferior.
O CMP 30HX, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 meses.
O GeForce RTX 2070 Super Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o CMP 30HX nos testes de desempenho.
GeForce RTX 2070 Super Mobile destinada para notebooks, e CMP 30HX - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
