GeForce Go 7800 vs RTX 3500 Ada Generation Mobile
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce Go 7800 com RTX 3500 Ada Generation Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3500 Ada Generation Mobile supera o Go 7800 por um impressionante 17452% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce Go 7800 e RTX 3500 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1426 | 79 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.60 | 36.66 |
| Arquitetura | Curie (2003−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | G70 | AD104 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 3 de Março 2006 (20 anos atrás) | 21 de Março 2023 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce Go 7800 e RTX 3500 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce Go 7800 e RTX 3500 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 22 | 5120 |
| Frequência do núcleo | 400 MHz | 1110 MHz |
| Frequência em modo Boost | 400 MHz | 1545 MHz |
| Quantidade de transistores | 302 million | 35,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 110 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
| Velocidade de texturização | 6.400 | 247.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 15.82 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 16 | 160 |
| Tensor Cores | sem dados | 160 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 40 |
| L1 Cache | sem dados | 5 MB |
| L2 Cache | sem dados | 48 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce Go 7800 e RTX 3500 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | large |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce Go 7800 e RTX 3500 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 550 MHz | 2250 MHz |
| Largura de banda de memória | 35.2 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce Go 7800 e RTX 3500 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce Go 7800 e RTX 3500 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce Go 7800 e RTX 3500 Ada Generation Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce Go 7800 e RTX 3500 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Palworld | 3−4
−16567%
|
500−550
+16567%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−16567%
|
500−550
+16567%
|
| Palworld | 3−4
−16567%
|
500−550
+16567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−17043%
|
1200−1250
+17043%
|
| Valorant | 24−27
−17300%
|
4350−4400
+17300%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−17208%
|
2250−2300
+17208%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
−17122%
|
1550−1600
+17122%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−16567%
|
500−550
+16567%
|
| Palworld | 3−4
−16567%
|
500−550
+16567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−17043%
|
1200−1250
+17043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−16900%
|
850−900
+16900%
|
| Valorant | 24−27
−17300%
|
4350−4400
+17300%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
−17122%
|
1550−1600
+17122%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−16567%
|
500−550
+16567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−17043%
|
1200−1250
+17043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−16900%
|
850−900
+16900%
|
| Valorant | 24−27
−17300%
|
4350−4400
+17300%
|
Full HD
Epic
| Palworld | 3−4
−16567%
|
500−550
+16567%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−16567%
|
500−550
+16567%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−16900%
|
170−180
+16900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−16900%
|
170−180
+16900%
|
1440p
Epic
| Palworld | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−17233%
|
2600−2650
+17233%
|
| Valorant | 5−6
−16900%
|
850−900
+16900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−16900%
|
170−180
+16900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.27 | 47.39 |
| Novidade | 3 de Março 2006 | 21 de Março 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 12 GB |
| Processo tecnológico | 110 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
O Go 7800 tem um consumo de energia 186% inferior.
O RTX 3500 Ada Generation Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 17452% mais elevada, uma vantagem de idade de 17 anos, uma quantidade máxima de VRAM 4700% superior, e um processo de litografia 2100% mais avançado.
O RTX 3500 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce Go 7800 nos testes de desempenho.
GeForce Go 7800 destinada para notebooks, e RTX 3500 Ada Generation Mobile - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
