GeForce Go 7400 vs RTX 3050 OEM
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce Go 7400 com GeForce RTX 3050 OEM, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3050 OEM supera o Go 7400 por um impressionante 17731% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce Go 7400 e GeForce RTX 3050 OEM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1499 | 229 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 16.98 |
| Arquitetura | Curie (2003−2013) | Ampere (2020−2025) |
| Nome do código | G72 | GA106 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Fevereiro 2006 (20 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce Go 7400 e GeForce RTX 3050 OEM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce Go 7400 e GeForce RTX 3050 OEM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 7 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 450 MHz | 1515 MHz |
| Frequência em modo Boost | 450 MHz | 1755 MHz |
| Quantidade de transistores | 112 million | 12,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 130 Watt |
| Velocidade de texturização | 1.800 | 140.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 32 |
| TMUs | 4 | 80 |
| Tensor Cores | sem dados | 80 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 20 |
| L1 Cache | sem dados | 2.5 MB |
| L2 Cache | sem dados | 2 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce Go 7400 e GeForce RTX 3050 OEM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | sem dados | 242 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce Go 7400 e GeForce RTX 3050 OEM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 450 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 7.2 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce Go 7400 e GeForce RTX 3050 OEM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce Go 7400 e GeForce RTX 3050 OEM APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce Go 7400 e GeForce RTX 3050 OEM no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce Go 7400 e GeForce RTX 3050 OEM em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Palworld | 3−4
−16567%
|
500−550
+16567%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−16567%
|
500−550
+16567%
|
| Palworld | 3−4
−16567%
|
500−550
+16567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−17043%
|
1200−1250
+17043%
|
| Valorant | 24−27
−17608%
|
4250−4300
+17608%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
−17627%
|
1950−2000
+17627%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
−17400%
|
1400−1450
+17400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−16567%
|
500−550
+16567%
|
| Palworld | 3−4
−16567%
|
500−550
+16567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−17043%
|
1200−1250
+17043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−16900%
|
850−900
+16900%
|
| Valorant | 24−27
−17608%
|
4250−4300
+17608%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
−17400%
|
1400−1450
+17400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−16567%
|
500−550
+16567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−17043%
|
1200−1250
+17043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−16900%
|
850−900
+16900%
|
| Valorant | 24−27
−17608%
|
4250−4300
+17608%
|
Full HD
Epic
| Palworld | 3−4
−16567%
|
500−550
+16567%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−16900%
|
170−180
+16900%
|
1440p
Epic
| Palworld | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−17567%
|
2650−2700
+17567%
|
| Valorant | 4−5
−17400%
|
700−750
+17400%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−16900%
|
170−180
+16900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−16900%
|
170−180
+16900%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.16 | 28.53 |
| Novidade | 1 de Fevereiro 2006 | 4 de Janeiro 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 8 nm |
O RTX 3050 OEM tem uma pontuação de desempenho agregado 17731% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior, e um processo de litografia 1025% mais avançado.
O GeForce RTX 3050 OEM é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce Go 7400 nos testes de desempenho.
GeForce Go 7400 destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 OEM - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
