GeForce Go 6100 vs RTX 5080 Mobile
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce Go 6100 e o GeForce RTX 5080 Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 5080 Mobile supera o Go 6100 por um impressionante 158175% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce Go 6100 e GeForce RTX 5080 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1566 | 39 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 61.22 |
| Arquitetura | sem dados | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome do código | C51MV | GB203 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Fevereiro 2006 (20 anos atrás) | 2 de Abril 2025 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce Go 6100 e GeForce RTX 5080 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce Go 6100 e GeForce RTX 5080 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3 | 7680 |
| Frequência do núcleo | 1 MHz | 975 MHz |
| Frequência em modo Boost | 425 MHz | 1500 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 45,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 110 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 80 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 360.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 96 |
| TMUs | sem dados | 240 |
| Tensor Cores | sem dados | 240 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 60 |
| L1 Cache | sem dados | 7.5 MB |
| L2 Cache | sem dados | 48 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce Go 6100 e GeForce RTX 5080 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | sem dados | PCIe 5.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce Go 6100 e GeForce RTX 5080 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | shared Memory | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | sem dados | 256 Bit |
| Frequência de memória | sem dados | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 896.0 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce Go 6100 e GeForce RTX 5080 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce Go 6100 e GeForce RTX 5080 Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | shared Memory | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.9 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce Go 6100 e GeForce RTX 5080 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce Go 6100 e GeForce RTX 5080 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | -0−1 | 144 |
| 1440p | -0−1 | 93 |
| 4K | -0−1 | 56 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Palworld | 2−3
−8850%
|
170−180
+8850%
|
Full HD
Medium
| Forza Horizon 4 | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
| Palworld | 2−3
−8850%
|
170−180
+8850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2371%
|
170−180
+2371%
|
| Valorant | 21−24
−1461%
|
350−400
+1461%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−2989%
|
270−280
+2989%
|
| Dota 2 | 7−8
−157757%
|
11050−11100
+157757%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
| Palworld | 2−3
−8850%
|
170−180
+8850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2371%
|
170−180
+2371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−8280%
|
419
+8280%
|
| Valorant | 21−24
−1461%
|
350−400
+1461%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 7−8
−157757%
|
11050−11100
+157757%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2371%
|
170−180
+2371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4000%
|
205
+4000%
|
| Valorant | 21−24
−158161%
|
36400−36450
+158161%
|
Full HD
Epic
| Palworld | 2−3
−8850%
|
170−180
+8850%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−10150%
|
205
+10150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 210−220 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−16700%
|
168
+16700%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1087%
|
178
+1087%
|
| Valorant | 4−5
−7875%
|
300−350
+7875%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−9500%
|
95−100
+9500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 345
+0%
|
345
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 273
+0%
|
273
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+0%
|
170
+0%
|
| Metro Exodus | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+0%
|
152
+0%
|
| Metro Exodus | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Valorant | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Palworld | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+0%
|
150
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
4K
Epic
| Palworld | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RTX 5080 Mobile é 16700% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RTX 5080 Mobile está à frente em 21 testes (37%)
- há um empate em 36 testes (63%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.04 | 63.31 |
| Novidade | 1 de Fevereiro 2006 | 2 de Abril 2025 |
| Processo tecnológico | 110 nm | 5 nm |
O RTX 5080 Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 158175% mais elevada, uma vantagem de idade de 19 anos, e um processo de litografia 2100% mais avançado.
O GeForce RTX 5080 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce Go 6100 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
