GeForce GTX 970M SLI vs Quadro 3000M
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce GTX 970M SLI com Quadro 3000M, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 970M SLI supera o 3000M por um impressionante 819% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 970M SLI e Quadro 3000M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 290 | 901 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.11 |
| Eficiência energética | 10.57 | 2.49 |
| Arquitetura | Maxwell (2014−2017) | Fermi (2010−2014) |
| Nome do código | sem dados | GF104 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 7 de Outubro 2014 (11 anos atrás) | 22 de Fevereiro 2011 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $398.96 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 970M SLI e Quadro 3000M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 970M SLI e Quadro 3000M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 240 |
| Frequência do núcleo | 924 MHz | 450 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1038 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 2x 5200 Million | 1,950 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 162 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 18.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.432 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 32 |
| TMUs | sem dados | 40 |
| L1 Cache | sem dados | 320 kB |
| L2 Cache | sem dados | 512 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 970M SLI e Quadro 3000M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | large |
| Interface | sem dados | MXM-B (3.0) |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 970M SLI e Quadro 3000M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2x 6 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 2x 192 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 5000 MHz | 625 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 80 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 970M SLI e Quadro 3000M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 970M SLI e Quadro 3000M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 970M SLI e Quadro 3000M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 5.1 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | + | 2.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 970M SLI e Quadro 3000M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 970M SLI e Quadro 3000M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 88
+72.5%
| 51
−72.5%
|
| 4K | 41
+925%
| 4−5
−925%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | sem dados | 7.82 |
| 4K | sem dados | 99.74 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+1714%
|
7−8
−1714%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
| Palworld | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+1714%
|
7−8
−1714%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Fortnite | 110−120
+842%
|
12−14
−842%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
| Palworld | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
| Valorant | 150−160
+279%
|
40−45
−279%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+1714%
|
7−8
−1714%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+432%
|
45−50
−432%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
| Dota 2 | 110−120
+376%
|
24−27
−376%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Fortnite | 110−120
+842%
|
12−14
−842%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+1540%
|
5−6
−1540%
|
| Metro Exodus | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| Palworld | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+844%
|
9−10
−844%
|
| Valorant | 150−160
+279%
|
40−45
−279%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
| Dota 2 | 110−120
+376%
|
24−27
−376%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
| Valorant | 150−160
+279%
|
40−45
−279%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+842%
|
12−14
−842%
|
| Palworld | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+794%
|
18−20
−794%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
| Metro Exodus | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+657%
|
21−24
−657%
|
| Valorant | 180−190
+830%
|
20−22
−830%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Palworld | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
| Metro Exodus | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Palworld | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
| Valorant | 120−130
+925%
|
12−14
−925%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
| Dota 2 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Palworld | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
É assim que GTX 970M SLI e Quadro 3000M competem em jogos populares:
- GTX 970M SLI é 73% mais rápido em 1080p
- GTX 970M SLI é 925% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Forza Horizon 4, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 970M SLI é 3800% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o GTX 970M SLI ultrapassou o Quadro 3000M em todos os 54 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 22.14 | 2.41 |
| Novidade | 7 de Outubro 2014 | 22 de Fevereiro 2011 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 162 Watt | 75 Watt |
O GTX 970M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 819% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 43% mais avançado.
O Quadro 3000M, por outro lado, tem um consumo de energia 116% inferior.
O GeForce GTX 970M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 3000M nos testes de desempenho.
GeForce GTX 970M SLI destinada para notebooks, e Quadro 3000M - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
