GeForce GTX 965M SLI vs 800M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 965M SLI e o GeForce 800M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 GB GDDR5
15.82
+1241%

O 965M SLI supera o 800M por um impressionante 1241% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 965M SLI e GeForce 800M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3771117
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados6.09
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome do códigosem dadosGF117
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento5 de Janeiro 2015 (11 anos atrás)17 de Março 2014 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 965M SLI e GeForce 800M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 965M SLI e GeForce 800M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento204848
Frequência do núcleo924 MHz738 MHz
Frequência em modo Boost950 MHzsem dados
Quantidade de transistores2x 5200 Million585 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados15 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados5.904
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.1417 TFLOPS
ROPssem dados8
TMUssem dados8
L1 Cachesem dados64 kB
L2 Cachesem dados128 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 965M SLI e GeForce 800M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentosem dadosPCI Express 3.0
Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 965M SLI e GeForce 800M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3
Capacidade máxima de memória RAM2x 4 GB1 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória5000 MHz900 MHz
Largura de banda de memóriasem dados14.4 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 965M SLI e GeForce 800M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 965M SLI e GeForce 800M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GPU Boostsem dados2.0
Optimus++
GameWorks-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 965M SLI e GeForce 800M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.5
OpenCLsem dados1.1
Vulkan-N/A
CUDA+2.1

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 965M SLI e GeForce 800M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD72
+1340%
5−6
−1340%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+1400%
6−7
−1400%
Cyberpunk 2077 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Palworld 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+1600%
2−3
−1600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+1280%
5−6
−1280%
Counter-Strike 2 90−95
+1400%
6−7
−1400%
Cyberpunk 2077 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Far Cry 5 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Fortnite 85−90
+1383%
6−7
−1383%
Forza Horizon 4 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Palworld 35−40
+1800%
2−3
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Valorant 120−130
+1322%
9−10
−1322%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+1280%
5−6
−1280%
Counter-Strike 2 90−95
+1400%
6−7
−1400%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+1386%
14−16
−1386%
Cyberpunk 2077 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Dota 2 95−100
+1300%
7−8
−1300%
Far Cry 5 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Fortnite 85−90
+1383%
6−7
−1383%
Forza Horizon 4 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Grand Theft Auto V 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Metro Exodus 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Palworld 35−40
+1800%
2−3
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1400%
4−5
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Valorant 120−130
+1322%
9−10
−1322%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+1280%
5−6
−1280%
Cyberpunk 2077 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Dota 2 95−100
+1300%
7−8
−1300%
Far Cry 5 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Forza Horizon 4 65−70
+1550%
4−5
−1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1400%
4−5
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Valorant 120−130
+1322%
9−10
−1322%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+1383%
6−7
−1383%
Palworld 35−40
+1800%
2−3
−1800%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+1375%
8−9
−1375%
Grand Theft Auto V 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1360%
10−11
−1360%
Valorant 140−150
+1380%
10−11
−1380%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Forza Horizon 4 40−45
+1900%
2−3
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2200%
1−2
−2200%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Palworld 21−24
+2100%
1−2
−2100%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Metro Exodus 12−14 0−1
Palworld 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Valorant 80−85
+1500%
5−6
−1500%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Far Cry 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 4 27−30
+1300%
2−3
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1500%
1−2
−1500%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Palworld 12−14 0−1

É assim que GTX 965M SLI e GeForce 800M competem em jogos populares:

  • GTX 965M SLI é 1340% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.82 1.18
Novidade 5 de Janeiro 2015 17 de Março 2014

O GTX 965M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 1241% mais elevada, e uma vantagem de idade de 9 meses.

O GeForce GTX 965M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 800M nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 2 votos

Classifique GeForce GTX 965M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 80 votos

Classifique GeForce 800M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 965M SLI ou GeForce 800M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.