GeForce GTX 950A vs 9400M G
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce GTX 950A e o GeForce 9400M G, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 950A supera o 9400M G por um impressionante 1386% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 950A e GeForce 9400M G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 635 | 1336 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 6.44 | 2.71 |
| Arquitetura | Maxwell (2014−2017) | Tesla (2006−2010) |
| Nome do código | GM107 | C79 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 13 de Março 2015 (11 anos atrás) | 15 de Outubro 2008 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 950A e GeForce 9400M G: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 950A e GeForce 9400M G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 16 |
| Frequência do núcleo | 993 MHz | 450 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1124 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,870 million | 314 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 12 Watt |
| Velocidade de texturização | 44.96 | 3.600 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.439 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 40 | 8 |
| L1 Cache | 320 kB | sem dados |
| L2 Cache | 2 MB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 950A e GeForce 9400M G com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 950A e GeForce 9400M G - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1001 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 32.03 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | sem dados | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 950A e GeForce 9400M G. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 950A e GeForce 9400M G APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 950A e GeForce 9400M G no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 950A e GeForce 9400M G em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 6.24 | 0.42 |
| Novidade | 13 de Março 2015 | 15 de Outubro 2008 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 12 Watt |
O GTX 950A tem uma pontuação de desempenho agregado 1386% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 132% mais avançado.
O 9400M G, por outro lado, tem um consumo de energia 525% inferior.
O GeForce GTX 950A é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9400M G nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
