GeForce GTX 850M vs GRID K280Q

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 850M e GRID K280Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	647	608
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	0.19
Eficiência energética	10.45	2.34
Arquitetura	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
Nome do código	GM107	GK104
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho
Data de lançamento	12 de Março 2014 (12 anos atrás)	28 de Junho 2013 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$1,875

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 850M e GRID K280Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 850M e GRID K280Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	640	1536
Frequência do núcleo	Up to 936 MHz	745 MHz
Quantidade de transistores	1,870 million	3,540 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	45 Watt	225 Watt
Velocidade de texturização	36.08	95.36
Desempenho de ponto flutuante	1.155 TFLOPS	2.289 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	128
L1 Cache	320 kB	128 kB
L2 Cache	2 MB	512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 850M e GRID K280Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Suporte de barramento	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Espessura	sem dados	IGP
Compatível com SLI	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 850M e GRID K280Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	DDR3	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	4 GB
Tamanho de memória padrão	DDR3 or GDDR5	sem dados
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Frequência de memória	Up to 2500 MHz	1250 MHz
Largura de banda de memória	80.0 GB/s	160.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 850M e GRID K280Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	No outputs
Suporte de sinal eDP 1.2	Up to 3840x2160	sem dados
Suporte de sinal LVDS	Up to 1920x1200	sem dados
Suporte de monitores analógicos VGA	Up to 2048x1536	sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	sem dados
HDMI	+	-
Proteção de conteúdo HDCP	+	-
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI	+	-
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 850M e GRID K280Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
Ansel	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 850M e GRID K280Q APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 850M e GRID K280Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 850M 6.08

GRID K280Q 6.81
+12%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 850M 2534
Amostras: 2928

GRID K280Q 2839
+12%

Amostras: 30

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 850M e GRID K280Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	84 −7.1%	90−95 +7.1%
Full HD	32 −9.4%	35−40 +9.4%
4K	10 +0%	10−12 +0%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	53.57
4K	sem dados	187.50

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Palworld	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Resident Evil 4 Remake	10−11 +0%	10−11 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Fortnite	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Forza Horizon 4	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Palworld	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Valorant	65−70 −8.7%	75−80 +8.7%

Full HD
High

Battlefield 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	99 −11.1%	110−120 +11.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	50−55 −10%	55−60 +10%
Far Cry 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Fortnite	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Forza Horizon 4	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Grand Theft Auto V	20 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Palworld	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +0%	21−24 +0%
Valorant	65−70 −8.7%	75−80 +8.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	50−55 −10%	55−60 +10%
Far Cry 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Forza Horizon 4	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Valorant	65−70 −8.7%	75−80 +8.7%

Full HD
Epic

Fortnite	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Palworld	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Grand Theft Auto V	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Valorant	60−65 −11.1%	70−75 +11.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Epic

Fortnite	12−14 +0%	12−14 +0%
Palworld	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Palworld	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic

Fortnite	6−7 +0%	6−7 +0%
Palworld	2−3 +0%	2−3 +0%

É assim que GTX 850M e GRID K280Q competem em jogos populares:

GRID K280Q é 7% mais rápido em 900p
GRID K280Q é 9% mais rápido em 1080p
Amarrar em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	6.08	6.81
Novidade	12 de Março 2014	28 de Junho 2013
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	4 GB
Consumo de energia (TDP)	45 Watt	225 Watt

O GTX 850M tem uma vantagem de idade de 8 meses, e um consumo de energia 400% inferior.

O GRID K280Q, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 12% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O GRID K280Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 850M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 850M destinada para notebooks, e GRID K280Q - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 850M

GeForce GTX 560M SLI

GRID K280Q

Radeon Pro V340 MxGPU

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.7 624 votos

Classifique GeForce GTX 850M em uma escala de 1 a 5:

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique GRID K280Q em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 850M ou GRID K280Q, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: