GeForce GTX 760A vs GRID K1
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce GTX 760A com GRID K1, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 760A supera o K1 por um impressionante 65% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 760A e GRID K1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 879 | 1016 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 3.61 | 0.93 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | GK106 | GK107 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 17 de Março 2014 (12 anos atrás) | 18 de Março 2013 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $4,140 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 760A e GRID K1: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 760A e GRID K1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 192 ×4 |
| Frequência do núcleo | 628 MHz | 850 MHz |
| Frequência em modo Boost | 657 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 2,540 million | 1,270 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 130 Watt |
| Velocidade de texturização | 42.05 | 13.60 ×4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.009 TFLOPS | 0.3264 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 16 | 16 ×4 |
| TMUs | 64 | 16 ×4 |
| L1 Cache | 64 kB | 16 kB |
| L2 Cache | 256 kB | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 760A e GRID K1 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 760A e GRID K1 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 4 GB ×4 |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit ×4 |
| Frequência de memória | 1002 MHz | 891 MHz |
| Largura de banda de memória | 64.13 GB/s | 28.51 GB/s ×4 |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 760A e GRID K1. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 760A e GRID K1 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | 3.0 | 3.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 760A e GRID K1 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 760A e GRID K1 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.57 | 1.56 |
| Novidade | 17 de Março 2014 | 18 de Março 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 4 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 130 Watt |
O GTX 760A tem uma pontuação de desempenho agregado 65% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, e um consumo de energia 136% inferior.
O GRID K1, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O GeForce GTX 760A é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID K1 nos testes de desempenho.
GeForce GTX 760A destinada para notebooks, e GRID K1 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
