GeForce GTX 680M SLI vs Tesla T4

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 680M SLI com Tesla T4, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 680M SLI
2012
2x 4 GB GDDR5
15.10

O T4 supera o 680M SLI por um impressionante 55% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 680M SLI e Tesla T4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho394267
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados25.86
ArquiteturaKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Nome do códigoN13E-GTXTU104
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento4 de Junho 2012 (14 anos atrás)13 de Setembro 2018 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 680M SLI e Tesla T4: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 680M SLI e Tesla T4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento26882560
Frequência do núcleo720 MHz585 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1590 MHz
Quantidade de transistoressem dados13,600 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados70 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados254.4
Desempenho de ponto flutuantesem dados8.141 TFLOPS
ROPssem dados64
TMUssem dados160
Tensor Coressem dados320
Ray Tracing Coressem dados40
L1 Cachesem dados2.5 MB
L2 Cachesem dados4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 680M SLI e Tesla T4 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados168 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 680M SLI e Tesla T4 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2x 4 GB16 GB
Largura do barramento de memória2x 256 Bit256 Bit
Frequência de memória3600 MHz1250 MHz
Largura de banda de memóriasem dados320.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 680M SLI e Tesla T4. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 680M SLI e Tesla T4. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 680M SLI e Tesla T4 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1112 Ultimate (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.5
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 680M SLI e Tesla T4 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p133
−50.4%
200−210
+50.4%
Full HD98
−53.1%
150−160
+53.1%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Palworld 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Resident Evil 4 Remake 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Counter-Strike 2 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry 5 50−55
−50%
75−80
+50%
Fortnite 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Forza Horizon 4 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Palworld 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Valorant 120−130
−53.2%
190−200
+53.2%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Counter-Strike 2 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Counter-Strike: Global Offensive 229
−52.8%
350−400
+52.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Dota 2 95−100
−47.4%
140−150
+47.4%
Far Cry 5 50−55
−50%
75−80
+50%
Fortnite 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Forza Horizon 4 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Grand Theft Auto V 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Metro Exodus 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Palworld 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Valorant 120−130
−53.2%
190−200
+53.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Dota 2 95−100
−47.4%
140−150
+47.4%
Far Cry 5 50−55
−50%
75−80
+50%
Forza Horizon 4 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Valorant 120−130
−53.2%
190−200
+53.2%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Palworld 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
−50%
45−50
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−50.4%
170−180
+50.4%
Grand Theft Auto V 24−27
−40%
35−40
+40%
Metro Exodus 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−54.4%
210−220
+54.4%
Valorant 140−150
−53.8%
220−230
+53.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Forza Horizon 4 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Palworld 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Grand Theft Auto V 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Metro Exodus 12−14
−50%
18−20
+50%
Palworld 12−14
−50%
18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Valorant 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Far Cry 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Forza Horizon 4 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−40%
21−24
+40%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−40%
21−24
+40%
Palworld 12−14
−50%
18−20
+50%

É assim que GTX 680M SLI e Tesla T4 competem em jogos populares:

  • Tesla T4 é 50% mais rápido em 900p
  • Tesla T4 é 53% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.10 23.44
Novidade 4 de Junho 2012 13 de Setembro 2018
Processo tecnológico 28 nm 12 nm

O Tesla T4 tem uma pontuação de desempenho agregado 55% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 133% mais avançado.

O Tesla T4 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 680M SLI nos testes de desempenho.

GeForce GTX 680M SLI destinada para notebooks, e Tesla T4 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.7 3 votos

Classifique GeForce GTX 680M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 273 votos

Classifique Tesla T4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 680M SLI ou Tesla T4, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.