GeForce GTX 680 vs Quadro K510M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 680 com Quadro K510M, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 680
2012, $499
2048 MB GDDR5, 195 Watt
13.46
+774%

O GTX 680 supera o K510M por um impressionante 774% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 680 e Quadro K510M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4221024
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.74sem dados
Eficiência energética5.343.97
ArquiteturaKepler (2012−2018)Kepler 2.0 (2013−2015)
Nome do códigoGK104GK208
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento22 de Março 2012 (14 anos atrás)23 de Julho 2013 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$499 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 680 e Quadro K510M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 680 e Quadro K510M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1536192
Frequência do núcleo1006 MHz846 MHz
Frequência em modo Boost1058 MHzsem dados
Quantidade de transistores3,540 million915 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)195 Watt30 Watt
Velocidade de texturização135.413.54
Desempenho de ponto flutuante3.25 TFLOPS0.3249 TFLOPS
ROPs328
TMUs12816
L1 Cache128 kB16 kB
L2 Cache512 kB128 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 680 e Quadro K510M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Comprimento256 mmsem dados
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais2x 6-pinsem dados
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 680 e Quadro K510M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2048 MB1 GB
Largura do barramento de memória256-bit GDDR564 Bit
Frequência de memória1502 MHz600 MHz
Largura de banda de memória192.2 GB/s19.2 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 680 e Quadro K510M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
Suporte de vários monitores4 monitoressem dados
HDMI+-
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Display Portsem dados1.2
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 680 e Quadro K510M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus-+
3D Vision Prosem dados+
Mosaicsem dados+
nView Display Managementsem dados+
Optimussem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 680 e Quadro K510M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12
Modelo de sombreadores6.5 (5.1)5.1
OpenGL4.24.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.2.175+
CUDA++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 680 e Quadro K510M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 680 13.46
+774%
Quadro K510M 1.54

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 680 5609
+775%
Amostras: 7477
Quadro K510M 641
Amostras: 6

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 680 e Quadro K510M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p45
+800%
5−6
−800%
Full HD75
+838%
8−9
−838%
4K25
+1150%
2−3
−1150%

Custo por fotograma, $

1080p6.65sem dados
4K19.96sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Cyberpunk 2077 27−30
+833%
3−4
−833%
Palworld 30−35
+540%
5−6
−540%
Resident Evil 4 Remake 27−30 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Counter-Strike 2 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Cyberpunk 2077 27−30
+833%
3−4
−833%
Far Cry 5 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Fortnite 75−80
+1200%
6−7
−1200%
Forza Horizon 4 55−60
+533%
9−10
−533%
Palworld 30−35
+540%
5−6
−540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+400%
10−11
−400%
Valorant 110−120
+229%
35−40
−229%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Counter-Strike 2 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Counter-Strike: Global Offensive 224
+559%
30−35
−559%
Cyberpunk 2077 27−30
+833%
3−4
−833%
Dota 2 85−90
+368%
18−20
−368%
Far Cry 5 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Fortnite 75−80
+1200%
6−7
−1200%
Forza Horizon 4 55−60
+533%
9−10
−533%
Grand Theft Auto V 56
+5500%
1−2
−5500%
Metro Exodus 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Palworld 30−35
+540%
5−6
−540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+400%
10−11
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+425%
8−9
−425%
Valorant 110−120
+229%
35−40
−229%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Cyberpunk 2077 27−30
+833%
3−4
−833%
Dota 2 85−90
+368%
18−20
−368%
Far Cry 5 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Forza Horizon 4 55−60
+533%
9−10
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+400%
10−11
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+175%
8−9
−175%
Valorant 110−120
+229%
35−40
−229%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+1200%
6−7
−1200%
Palworld 30−35
+540%
5−6
−540%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+550%
4−5
−550%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+818%
10−12
−818%
Grand Theft Auto V 21−24
+950%
2−3
−950%
Metro Exodus 16−18
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+550%
16−18
−550%
Valorant 130−140
+1356%
9−10
−1356%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+850%
4−5
−850%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 30−35
+725%
4−5
−725%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+850%
2−3
−850%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Palworld 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Grand Theft Auto V 21
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Palworld 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 65−70
+622%
9−10
−622%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 24−27
+1100%
2−3
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%
Palworld 10−11
+900%
1−2
−900%

É assim que GTX 680 e Quadro K510M competem em jogos populares:

  • GTX 680 é 800% mais rápido em 900p
  • GTX 680 é 838% mais rápido em 1080p
  • GTX 680 é 1150% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o GTX 680 é 7400% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 680 ultrapassou o Quadro K510M em todos os 50 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.46 1.54
Novidade 22 de Março 2012 23 de Julho 2013
Capacidade máxima de memória RAM 2048 MB 1 GB
Consumo de energia (TDP) 195 Watt 30 Watt

O GTX 680 tem uma pontuação de desempenho agregado 774% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O Quadro K510M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 550% inferior.

O GeForce GTX 680 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K510M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 680 destinada para computadores de mesa, e Quadro K510M - para estações de trabalho móveis.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 654 votos

Classifique GeForce GTX 680 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 votos

Classifique Quadro K510M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 680 ou Quadro K510M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.