GeForce GTX 675M SLI vs A10G

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 675M SLI com A10G, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 675M SLI
2011
2 Watt
8.01

O A10G supera o 675M SLI por um impressionante 307% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 675M SLI e A10G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho572188
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética3.1016.83
ArquiteturaFermi (2010−2014)Ampere (2020−2025)
Nome do códigoN12E-GTX2GA102
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento6 de Janeiro 2011 (15 anos atrás)12 de Abril 2021 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 675M SLI e A10G: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 675M SLI e A10G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento7689216
Frequência do núcleo620 MHz1320 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1710 MHz
Quantidade de transistoressem dados28,300 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)2x 100 Watt150 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados492.5
Desempenho de ponto flutuantesem dados31.52 TFLOPS
ROPssem dados96
TMUssem dados288
Tensor Coressem dados288
Ray Tracing Coressem dados72
L1 Cachesem dados9 MB
L2 Cachesem dados6 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 675M SLI e A10G com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dados8-pin EPS
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 675M SLI e A10G - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados12 GB
Largura do barramento de memória256 Bit384 Bit
Frequência de memória3000 MHz1563 MHz
Largura de banda de memóriasem dados600.2 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 675M SLI e A10G. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 675M SLI e A10G. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 675M SLI e A10G APIs, incluindo suas versões.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.6
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.2
CUDA+8.6
DLSS-+

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 675M SLI e A10G em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−305%
170−180
+305%
Cyberpunk 2077 16−18
−306%
65−70
+306%
Palworld 18−20
−295%
75−80
+295%
Resident Evil 4 Remake 14−16
−300%
60−65
+300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−289%
140−150
+289%
Counter-Strike 2 40−45
−305%
170−180
+305%
Cyberpunk 2077 16−18
−306%
65−70
+306%
Far Cry 5 24−27
−285%
100−105
+285%
Fortnite 45−50
−288%
190−200
+288%
Forza Horizon 4 35−40
−289%
140−150
+289%
Palworld 18−20
−295%
75−80
+295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−279%
110−120
+279%
Valorant 80−85
−266%
300−310
+266%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−289%
140−150
+289%
Counter-Strike 2 40−45
−305%
170−180
+305%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−294%
500−550
+294%
Cyberpunk 2077 16−18
−306%
65−70
+306%
Dota 2 60−65
−293%
240−250
+293%
Far Cry 5 24−27
−285%
100−105
+285%
Fortnite 45−50
−288%
190−200
+288%
Forza Horizon 4 35−40
−289%
140−150
+289%
Grand Theft Auto V 27−30
−279%
110−120
+279%
Metro Exodus 16−18
−306%
65−70
+306%
Palworld 18−20
−295%
75−80
+295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−279%
110−120
+279%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−305%
85−90
+305%
Valorant 80−85
−266%
300−310
+266%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−289%
140−150
+289%
Cyberpunk 2077 16−18
−306%
65−70
+306%
Dota 2 60−65
−293%
240−250
+293%
Far Cry 5 24−27
−285%
100−105
+285%
Forza Horizon 4 35−40
−289%
140−150
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−279%
110−120
+279%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−305%
85−90
+305%
Valorant 80−85
−266%
300−310
+266%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−288%
190−200
+288%
Palworld 18−20
−295%
75−80
+295%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−300%
60−65
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−303%
250−260
+303%
Grand Theft Auto V 10−11
−300%
40−45
+300%
Metro Exodus 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−286%
170−180
+286%
Valorant 80−85
−261%
300−310
+261%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−289%
70−75
+289%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry 5 16−18
−306%
65−70
+306%
Forza Horizon 4 18−20
−295%
75−80
+295%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−264%
40−45
+264%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−282%
65−70
+282%
Palworld 10−12
−264%
40−45
+264%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Grand Theft Auto V 18−20
−295%
75−80
+295%
Metro Exodus 3−4
−300%
12−14
+300%
Palworld 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−275%
30−33
+275%
Valorant 35−40
−300%
140−150
+300%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 30−33
−300%
120−130
+300%
Far Cry 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 4 12−14
−285%
50−55
+285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−275%
30−33
+275%
Palworld 4−5
−300%
16−18
+300%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.01 32.64
Novidade 6 de Janeiro 2011 12 de Abril 2021
Processo tecnológico 40 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 2 Watt 150 Watt

O GTX 675M SLI tem um consumo de energia 7400% inferior.

O A10G, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 307% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, e um processo de litografia 400% mais avançado.

O A10G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 675M SLI nos testes de desempenho.

GeForce GTX 675M SLI destinada para notebooks, e A10G - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.5 4 votos

Classifique GeForce GTX 675M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 50 votos

Classifique A10G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 675M SLI ou A10G, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.