GeForce GTX 560 Ti vs Quadro K5000

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 560 Ti e Quadro K5000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	595	508
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	1.66	0.28
Eficiência energética	3.37	6.09
Arquitetura	Fermi 2.0 (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
Nome do código	GF114	GK104
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	25 de Janeiro 2011 (15 anos atrás)	17 de Agosto 2012 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$249	$2,499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 560 Ti tem uma relação qualidade/preço 493% melhor do que o Quadro K5000.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 560 Ti e Quadro K5000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 560 Ti e Quadro K5000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	384	1536
Frequência do núcleo	823 MHz	706 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	706 MHz
Quantidade de transistores	1,950 million	3,540 million
Processo tecnológico de fabricação	40 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	170 Watt	122 Watt
Velocidade de texturização	52.67	90.37
Desempenho de ponto flutuante	1.263 TFLOPS	2.169 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	128
L1 Cache	512 kB	128 kB
L2 Cache	512 kB	512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 560 Ti e Quadro K5000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	229 mm	267 mm
Espessura	2-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	2x 6-pin	1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 560 Ti e Quadro K5000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	1 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1002 MHz	1350 MHz
Largura de banda de memória	128.3 GB/s	172.8 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 560 Ti e Quadro K5000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	2x DVI, 1x mini-HDMI	2x DVI, 2x DisplayPort 1.2
HDMI	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 560 Ti e Quadro K5000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	5.1	6.5 (5.1)
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	+
CUDA	2.1	3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 560 Ti e Quadro K5000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 560 Ti 7.40

Quadro K5000 9.61
+29.9%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 560 Ti 3081
Amostras: 10050

Quadro K5000 4002
+29.9%

Amostras: 690

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

GTX 560 Ti 10701

Quadro K5000 11396
+6.5%

Octane Render OctaneBench

Esta é uma referência especial que mede o desempenho da placa gráfica no OctaneRender, que é um motor realista de renderização GPU da OTOY Inc., disponível quer como programa autónomo, quer como plugin para 3DS Max, Cinema 4D e muitas outras aplicações. Renderiza quatro cenas estáticas diferentes, depois compara os tempos de renderização com uma GPU de referência que é actualmente a GeForce GTX 980. Esta referência não tem nada a ver com jogos e destina-se a artistas gráficos 3D profissionais.

GTX 560 Ti 38
+2.7%

Quadro K5000 37

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 560 Ti e Quadro K5000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	63 −27%	80−85 +27%
Full HD	65 −23.1%	80−85 +23.1%

Custo por fotograma, $

1080p

3.83

+715%

31.24
−715%

O custo por fotograma na GTX 560 Ti é 715% mais baixo na 1080p

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Cyberpunk 2077	14−16 −20%	18−20 +20%
Palworld	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Resident Evil 4 Remake	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Counter-Strike 2	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Cyberpunk 2077	14−16 −20%	18−20 +20%
Far Cry 5	24−27 −25%	30−33 +25%
Fortnite	45−50 −22.2%	55−60 +22.2%
Forza Horizon 4	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Palworld	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Valorant	75−80 −28.2%	100−105 +28.2%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Counter-Strike 2	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −26.1%	150−160 +26.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −20%	18−20 +20%
Dota 2	55−60 −29.3%	75−80 +29.3%
Far Cry 5	24−27 −25%	30−33 +25%
Fortnite	45−50 −22.2%	55−60 +22.2%
Forza Horizon 4	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Grand Theft Auto V	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Metro Exodus	14−16 −20%	18−20 +20%
Palworld	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Valorant	75−80 −28.2%	100−105 +28.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Cyberpunk 2077	14−16 −20%	18−20 +20%
Dota 2	55−60 −29.3%	75−80 +29.3%
Far Cry 5	24−27 −25%	30−33 +25%
Forza Horizon 4	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Valorant	75−80 −28.2%	100−105 +28.2%

Full HD
Epic

Fortnite	45−50 −22.2%	55−60 +22.2%
Palworld	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −22.8%	70−75 +22.8%
Grand Theft Auto V	8−9 −25%	10−11 +25%
Metro Exodus	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −22%	50−55 +22%
Valorant	75−80 −25%	95−100 +25%

1440p
Ultra

Battlefield 5	14−16 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	14−16 −20%	18−20 +20%
Forza Horizon 4	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −20%	12−14 +20%

1440p
Epic

Fortnite	14−16 −20%	18−20 +20%
Palworld	10−11 −20%	12−14 +20%

4K
High

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Palworld	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Valorant	30−35 −25%	40−45 +25%

4K
Ultra

Battlefield 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

4K
Epic

Fortnite	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Palworld	3−4 +0%	3−4 +0%

É assim que GTX 560 Ti e Quadro K5000 competem em jogos populares:

Quadro K5000 é 27% mais rápido em 900p
Quadro K5000 é 23% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	7.40	9.61
Novidade	25 de Janeiro 2011	17 de Agosto 2012
Capacidade máxima de memória RAM	1 GB	4 GB
Processo tecnológico	40 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	170 Watt	122 Watt

O Quadro K5000 tem uma pontuação de desempenho agregado 30% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 43% mais avançado, e um consumo de energia 39% inferior.

O Quadro K5000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 560 Ti nos testes de desempenho.

GeForce GTX 560 Ti destinada para computadores de mesa, e Quadro K5000 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.9 938 votos

Classifique GeForce GTX 560 Ti em uma escala de 1 a 5:

3.7 114 votos

Classifique Quadro K5000 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 560 Ti ou Quadro K5000, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: