GeForce GTX 560 SE vs FirePro S9000
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce GTX 560 SE com FirePro S9000, incluindo especificações e dados de desempenho.
O S9000 supera o 560 SE por um impressionante 167% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 560 SE e FirePro S9000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 711 | 454 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.13 | 0.44 |
| Eficiência energética | 2.35 | 4.17 |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | GF114 | Tahiti |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 20 de Fevereiro 2012 (14 anos atrás) | 24 de Agosto 2012 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $89.99 | $2,499 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O FirePro S9000 tem uma relação qualidade/preço 238% melhor do que o GTX 560 SE.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 560 SE e FirePro S9000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 560 SE e FirePro S9000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 288 | 1792 |
| Frequência do núcleo | 736 MHz | 900 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,950 million | 4,313 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 350 Watt |
| Velocidade de texturização | 35.33 | 100.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.8479 TFLOPS | 3.226 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 32 |
| TMUs | 48 | 112 |
| L1 Cache | 384 kB | 448 kB |
| L2 Cache | 384 kB | 768 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 560 SE e FirePro S9000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 210 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Fator de forma | sem dados | altura total / comprimento total |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 560 SE e FirePro S9000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 957 MHz | 1375 MHz |
| Largura de banda de memória | 91.87 GB/s | 264 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 560 SE e FirePro S9000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| Quantidade de conectores DisplayPort | sem dados | 1 |
| Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 560 SE e FirePro S9000 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 560 SE e FirePro S9000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 560 SE e FirePro S9000 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.55 | 12.14 |
| Novidade | 20 de Fevereiro 2012 | 24 de Agosto 2012 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 350 Watt |
O GTX 560 SE tem um consumo de energia 133% inferior.
O FirePro S9000, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 167% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 meses, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 43% mais avançado.
O FirePro S9000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 560 SE nos testes de desempenho.
GeForce GTX 560 SE destinada para computadores de mesa, e FirePro S9000 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
