GeForce GTX 460M SLI vs RTX 3070
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce GTX 460M SLI com GeForce RTX 3070, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3070 supera o 460M SLI por um impressionante 1049% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 460M SLI e GeForce RTX 3070, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 711 | 63 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 23 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 44.54 |
| Eficiência energética | sem dados | 18.64 |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2025) |
| Nome do código | N11E-GS | GA104 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 3 de Setembro 2010 (16 anos atrás) | 1 de Setembro 2020 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $499 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 460M SLI e GeForce RTX 3070: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 460M SLI e GeForce RTX 3070, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 5888 |
| Frequência do núcleo | 675 MHz | 1500 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1725 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 17,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 220 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 317.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 20.31 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 96 |
| TMUs | sem dados | 184 |
| Tensor Cores | sem dados | 184 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 46 |
| L1 Cache | sem dados | 5.8 MB |
| L2 Cache | sem dados | 4 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 460M SLI e GeForce RTX 3070 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | sem dados | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 242 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 12-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 460M SLI e GeForce RTX 3070 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2x1536 MB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1250 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 448.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 460M SLI e GeForce RTX 3070. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 460M SLI e GeForce RTX 3070 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.5 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 460M SLI e GeForce RTX 3070 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 460M SLI e GeForce RTX 3070 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 52
−958%
| 550−600
+958%
|
| Full HD | 67
−122%
| 149
+122%
|
| 1440p | 8−9
−1138%
| 99
+1138%
|
| 4K | 5−6
−1160%
| 63
+1160%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | sem dados | 3.35 |
| 1440p | sem dados | 5.04 |
| 4K | sem dados | 7.92 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Atomic Heart | 10−12
−2291%
|
263
+2291%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1275%
|
270−280
+1275%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1533%
|
147
+1533%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 10−12
−1682%
|
196
+1682%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−684%
|
149
+684%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1550%
|
330
+1550%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1444%
|
139
+1444%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1000%
|
154
+1000%
|
| Fortnite | 27−30
−767%
|
230−240
+767%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−832%
|
200−210
+832%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1123%
|
159
+1123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−861%
|
170−180
+861%
|
| Valorant | 55−60
−415%
|
300−350
+415%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 10−12
−927%
|
113
+927%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−595%
|
132
+595%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1185%
|
257
+1185%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−243%
|
270−280
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1300%
|
126
+1300%
|
| Dota 2 | 40−45
−233%
|
133
+233%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−957%
|
148
+957%
|
| Fortnite | 27−30
−767%
|
230−240
+767%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−832%
|
200−210
+832%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1038%
|
148
+1038%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−827%
|
139
+827%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1233%
|
120
+1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−861%
|
170−180
+861%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1669%
|
230
+1669%
|
| Valorant | 55−60
−415%
|
300−350
+415%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−526%
|
119
+526%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1033%
|
102
+1033%
|
| Dota 2 | 40−45
−213%
|
125
+213%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−907%
|
141
+907%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−832%
|
200−210
+832%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−861%
|
170−180
+861%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−831%
|
121
+831%
|
| Valorant | 55−60
−302%
|
237
+302%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−767%
|
230−240
+767%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1756%
|
167
+1756%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1017%
|
350−400
+1017%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−3167%
|
98
+3167%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2400%
|
75
+2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−3333%
|
103
+3333%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1463%
|
125
+1463%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1418%
|
160−170
+1418%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1867%
|
110−120
+1867%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−1544%
|
140−150
+1544%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−631%
|
117
+631%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
| Valorant | 20−22
−1435%
|
300−350
+1435%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
| Dota 2 | 16−18
−681%
|
125
+681%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2233%
|
70
+2233%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1883%
|
110−120
+1883%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1740%
|
90−95
+1740%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1460%
|
75−80
+1460%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 43
+0%
|
43
+0%
|
| Metro Exodus | 49
+0%
|
49
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
É assim que GTX 460M SLI e RTX 3070 competem em jogos populares:
- RTX 3070 é 958% mais rápido em 900p
- RTX 3070 é 122% mais rápido em 1080p
- RTX 3070 é 1138% mais rápido em 1440p
- RTX 3070 é 1160% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 3070 é 8900% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RTX 3070 está à frente em 60 testes (95%)
- há um empate em 3 testes (5%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.61 | 52.98 |
| Novidade | 3 de Setembro 2010 | 1 de Setembro 2020 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 8 nm |
O RTX 3070 tem uma pontuação de desempenho agregado 1049% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 400% mais avançado.
O GeForce RTX 3070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 460M SLI nos testes de desempenho.
GeForce GTX 460M SLI destinada para notebooks, e GeForce RTX 3070 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique GeForce GTX 460M SLI em uma escala de 1 a 5:
Classifique GeForce RTX 3070 em uma escala de 1 a 5: