GeForce GTX 280M vs 8800 GT

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 280M com GeForce 8800 GT, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 280M
2009
1 GB GDDR3, 75 Watt
1.43
+32.4%

O 280M supera o 8800 GT por um substancial 32% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 280M e GeForce 8800 GT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho10491147
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.02
Eficiência energética1.470.67
ArquiteturaTesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoG92BG92
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento3 de Março 2009 (17 anos atrás)29 de Outubro 2007 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$349

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 280M e GeForce 8800 GT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 280M e GeForce 8800 GT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento128112
Frequência do núcleo585 MHz600 MHz
Quantidade de transistores754 million754 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt105 Watt
Temperatura máximasem dados105 °C
Velocidade de texturização37.4433.60
Desempenho de ponto flutuante0.3745 TFLOPS0.336 TFLOPS
Gflops562sem dados
ROPs1616
TMUs6456
L2 Cache64 kB64 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 280M e GeForce 8800 GT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCI-E 2.0PCI-E 2.0
InterfaceMXM-HEPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados229 mm
Alturasem dadosSingle Slot
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 6-pin
Compatível com SLI+2-way
Tipo de conector MXMMXM 3.0 Type-Bsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 280M e GeForce 8800 GT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM1 GB512 MB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memóriaUp to 950 MHz900 MHz
Largura de banda de memória61 GB/s57.6 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 280M e GeForce 8800 GT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoHDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGADual Link DVIHDTV
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMI+-
Resolução máxima via VGA2048x15362048x1536
Entrada de áudio HDMIS/PDIFS/PDIF

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 280M e GeForce 8800 GT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)sem dados128bit
Gerenciamento de energia8.0sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 280M e GeForce 8800 GT APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores4.04.0
OpenGL2.12.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 280M e GeForce 8800 GT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 280M 1.43
+32.4%
8800 GT 1.08

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 280M 596
+31.9%
Amostras: 67
8800 GT 452
Amostras: 1710

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 280M e GeForce 8800 GT em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Palworld 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Palworld 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Palworld 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Palworld 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Palworld 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.43 1.08
Novidade 3 de Março 2009 29 de Outubro 2007
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 512 MB
Processo tecnológico 55 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 105 Watt

O GTX 280M tem uma pontuação de desempenho agregado 32% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 18% mais avançado, e um consumo de energia 40% inferior.

O GeForce GTX 280M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8800 GT nos testes de desempenho.

GeForce GTX 280M destinada para notebooks, e GeForce 8800 GT - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 8 votos

Classifique GeForce GTX 280M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 677 votos

Classifique GeForce 8800 GT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 280M ou GeForce 8800 GT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.