GeForce GTX 280M SLI vs ATI Radeon HD 4870 X2
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce GTX 280M SLI com Radeon HD 4870 X2, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 280M SLI supera o HD 4870 X2 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 280M SLI e Radeon HD 4870 X2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 812 | 818 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.13 |
| Eficiência energética | 1.66 | 0.85 |
| Arquitetura | G9x (2007−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | N10E-GTX | R700 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 2 de Março 2009 (17 anos atrás) | 12 de Agosto 2008 (18 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $550 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 280M SLI e Radeon HD 4870 X2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 280M SLI e Radeon HD 4870 X2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 256 | 800 ×2 |
| Frequência do núcleo | 585 MHz | 700 MHz |
| Quantidade de transistores | 1508 Million | 956 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 286 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 28.00 ×2 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 1.12 TFLOPS ×2 |
| ROPs | sem dados | 16 ×2 |
| TMUs | sem dados | 40 ×2 |
| L1 Cache | sem dados | 160 kB |
| L2 Cache | sem dados | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 280M SLI e Radeon HD 4870 X2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | sem dados | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 280M SLI e Radeon HD 4870 X2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB ×2 |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit ×2 |
| Frequência de memória | 950 MHz | 900 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 115.2 GB/s ×2 |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 280M SLI e Radeon HD 4870 X2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 280M SLI e Radeon HD 4870 X2 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10 | 10.1 (10_1) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 4.1 |
| OpenGL | sem dados | 3.3 |
| OpenCL | sem dados | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | + | - |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 280M SLI e Radeon HD 4870 X2 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6 |
| Hogwarts Legacy | 8−9
+14.3%
|
7−8 |
| Resident Evil 4 Remake | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 12−14
+20%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 9−10
+12.5%
|
8−9 |
| Fortnite | 18−20
+12.5%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 16−18
+14.3%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 8−9
+14.3%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+16.7%
|
12−14 |
| Valorant | 45−50
+8.9%
|
45−50 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 12−14
+20%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+9.1%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6 |
| Dota 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 9−10
+12.5%
|
8−9 |
| Fortnite | 18−20
+12.5%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 16−18
+14.3%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 9−10
+12.5%
|
8−9 |
| Hogwarts Legacy | 8−9
+14.3%
|
7−8 |
| Metro Exodus | 6−7
+20%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+16.7%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+10%
|
10−11 |
| Valorant | 45−50
+8.9%
|
45−50 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+20%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6 |
| Dota 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 9−10
+12.5%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 16−18
+14.3%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 8−9
+14.3%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+16.7%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+10%
|
10−11 |
| Valorant | 45−50
+8.9%
|
45−50 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 18−20
+12.5%
|
16−18 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
+20%
|
5−6 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
+14.3%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+3.7%
|
27−30 |
| Valorant | 30−35
+3.3%
|
30−33 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 7−8
+16.7%
|
6−7 |
| Hogwarts Legacy | 3−4
+50%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7
+20%
|
5−6 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+7.1%
|
14−16 |
| Valorant | 14−16
+7.1%
|
14−16 |
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10 |
| Far Cry 5 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.19 | 3.13 |
| Novidade | 2 de Março 2009 | 12 de Agosto 2008 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 286 Watt |
O GTX 280M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 2% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 meses, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um consumo de energia 48% inferior.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX 280M SLI e Radeon HD 4870 X2.
GeForce GTX 280M SLI destinada para notebooks, e Radeon HD 4870 X2 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
