GeForce GTX 260 vs GTX 1650

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 260 e GeForce GTX 1650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	843	333
Lugar por popularidade	não no top-100	5
Avaliação custo-eficácia	0.14	22.31
Eficiência energética	1.23	19.50
Arquitetura	Tesla 2.0 (2007−2013)	Turing (2018−2022)
Nome do código	GT200	TU117
Tipo	Da área de trabalho	Da área de trabalho
Data de lançamento	16 de Junho 2008 (18 anos atrás)	23 de Abril 2019 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$449	$149

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 1650 tem uma relação qualidade/preço 15836% melhor do que o GTX 260.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 260 e GeForce GTX 1650: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 260 e GeForce GTX 1650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	192	896
Frequência do núcleo	576 MHz	1485 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1665 MHz
Quantidade de transistores	1,400 million	4,700 million
Processo tecnológico de fabricação	65 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	182 Watt	75 Watt
Temperatura máxima	105 °C	sem dados
Velocidade de texturização	36.86	93.24
Desempenho de ponto flutuante	0.4769 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	28	32
TMUs	64	56
L1 Cache	sem dados	896 kB
L2 Cache	224 kB	1024 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 260 e GeForce GTX 1650 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	267 mm	229 mm
Altura	11.1 cm	sem dados
Espessura	2-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	2x 6-pin	não
Compatível com SLI	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 260 e GeForce GTX 1650 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR3	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	896 MB	4 GB
Largura do barramento de memória	448 Bit	128 Bit
Frequência de memória	999 MHz	2000 MHz
Largura de banda de memória	111.9 GB/s	128.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 260 e GeForce GTX 1650. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	Dual Link DVIHDTV	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte de vários monitores	+	sem dados
HDMI	+	+
Resolução máxima via VGA	2048x1536	sem dados
Entrada de áudio HDMI	S/PDIF	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 260 e GeForce GTX 1650 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	4.0	6.5
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 260 e GeForce GTX 1650 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 260 2.88

GTX 1650 18.89
+556%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 260 1198
Amostras: 3081

GTX 1650 7868
+557%

Amostras: 38820

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 260 e GeForce GTX 1650 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	9−10 −85.2%	61
1440p	5−6 −86.8%	38
4K	3−4 −87.5%	24

Custo por fotograma, $

1080p	49.89	2.44 +95.1%
1440p	89.80	3.92 +95.6%
4K	149.67	6.21 +95.9%

O custo por fotograma na GTX 1650 é 95% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na GTX 1650 é 96% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na GTX 1650 é 96% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart	50−55	50−55
Counter-Strike 2	100−110	100−110
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Resident Evil 4 Remake	40−45	40−45

Full HD
Medium

Atomic Heart	50−55	50−55
Battlefield 5	61	61
Counter-Strike 2	100−110	100−110
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Far Cry 5	69	69
Fortnite	211	211
Forza Horizon 4	90	90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90	90
Valorant	292	292

Full HD
High

Atomic Heart	50−55	50−55
Battlefield 5	53	53
Counter-Strike 2	100−110	100−110
Counter-Strike: Global Offensive	230−240	230−240
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Dota 2	97	97
Far Cry 5	63	63
Fortnite	85	85
Forza Horizon 4	83	83
Grand Theft Auto V	81	81
Metro Exodus	35	35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86	86
The Witcher 3: Wild Hunt	71	71
Valorant	260	260

Full HD
Ultra

Battlefield 5	51	51
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Dota 2	92	92
Far Cry 5	59	59
Forza Horizon 4	65	65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66	66
The Witcher 3: Wild Hunt	41	41
Valorant	70	70

Full HD
Epic

Fortnite

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40	35−40
Counter-Strike: Global Offensive	130−140	130−140
Grand Theft Auto V	40	40
Metro Exodus	20	20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	160−170
Valorant	177	177

1440p
Ultra

Battlefield 5	39	39
Cyberpunk 2077	18−20	18−20
Far Cry 5	40	40
Forza Horizon 4	46	46
The Witcher 3: Wild Hunt	31	31

1440p
Epic

Fortnite

4K
High

Atomic Heart	14−16	14−16
Counter-Strike 2	16−18	16−18
Grand Theft Auto V	33	33
Metro Exodus	12	12
The Witcher 3: Wild Hunt	26	26
Valorant	83	83

4K
Ultra

Battlefield 5	21	21
Counter-Strike 2	16−18	16−18
Cyberpunk 2077	8−9	8−9
Dota 2	59	59
Far Cry 5	19	19
Forza Horizon 4	30	30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26	26

4K
Epic

Fortnite

É assim que GTX 260 e GTX 1650 competem em jogos populares:

GTX 1650 é 578% mais rápido em 1080p
GTX 1650 é 660% mais rápido em 1440p
GTX 1650 é 700% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 62 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	2.88	18.89
Novidade	16 de Junho 2008	23 de Abril 2019
Capacidade máxima de memória RAM	896 MB	4 GB
Processo tecnológico	65 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	182 Watt	75 Watt

O GTX 1650 tem uma pontuação de desempenho agregado 556% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 357% superior, um processo de litografia 82% mais avançado, e um consumo de energia 59% inferior.

O GeForce GTX 1650 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 260 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

GeForce 9800 GT

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.6 710 votos

Classifique GeForce GTX 260 em uma escala de 1 a 5:

3.7 28546 votos

Classifique GeForce GTX 1650 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 260 ou GeForce GTX 1650, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: