GeForce GTX 1650 vs Radeon RX 7700S

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1650 e Radeon RX 7700S, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	337	148
Lugar por popularidade	3	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	21.12	sem dados
Eficiência energética	19.50	28.78
Arquitetura	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2026)
Nome do código	TU117	Navi 33
Tipo	Da área de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	23 de Abril 2019 (7 anos atrás)	4 de Janeiro 2023 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$149	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1650 e Radeon RX 7700S: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1650 e Radeon RX 7700S, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	896	2048
Frequência do núcleo	1485 MHz	1500 MHz
Frequência em modo Boost	1665 MHz	2500 MHz
Quantidade de transistores	4,700 million	13,300 million
Processo tecnológico de fabricação	12 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	100 Watt
Velocidade de texturização	93.24	320.0
Desempenho de ponto flutuante	2.984 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	56	128
Ray Tracing Cores	sem dados	32
L0 Cache	sem dados	512 kB
L1 Cache	896 kB	512 kB
L2 Cache	1024 kB	2 MB
L3 Cache	sem dados	32 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1650 e Radeon RX 7700S com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	large
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	229 mm	sem dados
Espessura	2-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	não	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1650 e Radeon RX 7700S - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	8 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Frequência de memória	2000 MHz	2250 MHz
Largura de banda de memória	128.0 GB/s	288.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1650 e Radeon RX 7700S. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1650 e Radeon RX 7700S APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1650 e Radeon RX 7700S no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1650 18.76

RX 7700S 36.93
+96.9%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1650 7865
Amostras: 39697

RX 7700S 15484
+96.9%

Amostras: 400

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 1650 13759

RX 7700S 37918
+176%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 1650 9461

RX 7700S 24246
+156%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1650 e Radeon RX 7700S em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	61	112 +83.6%
1440p	38	57 +50%
4K	24	37 +54.2%

Custo por fotograma, $

1080p	2.44	sem dados
1440p	3.92	sem dados
4K	6.21	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110	200−210 +91.7%
Cyberpunk 2077	40−45	85−90 +112%
Hogwarts Legacy	35−40	85−90 +138%
Resident Evil 4 Remake	40−45	100−105 +133%

Full HD
Medium

Battlefield 5	61	130−140 +113%
Counter-Strike 2	100−110	200−210 +91.7%
Cyberpunk 2077	40−45	85−90 +112%
Far Cry 5	69	130 +88.4%
Fortnite	211 +28.7%	160−170
Forza Horizon 4	90	140−150 +61.1%
Hogwarts Legacy	35−40	85−90 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90	140−150 +65.6%
Valorant	292 +29.2%	220−230

Full HD
High

Battlefield 5	53	130−140 +145%
Counter-Strike 2	100−110	200−210 +91.7%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240	270−280 +20.3%
Cyberpunk 2077	40−45	85−90 +112%
Dota 2	97	140−150 +47.4%
Far Cry 5	63	123 +95.2%
Fortnite	85	160−170 +92.9%
Forza Horizon 4	83	140−150 +74.7%
Grand Theft Auto V	81	133 +64.2%
Hogwarts Legacy	35−40	85−90 +138%
Metro Exodus	35	85−90 +154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86	140−150 +73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	71	147 +107%
Valorant	260 +15%	220−230

Full HD
Ultra

Battlefield 5	51	130−140 +155%
Cyberpunk 2077	40−45	85−90 +112%
Dota 2	92	140−150 +55.4%
Far Cry 5	59	117 +98.3%
Forza Horizon 4	65	140−150 +123%
Hogwarts Legacy	35−40	85−90 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66	140−150 +126%
The Witcher 3: Wild Hunt	41	84 +105%
Valorant	70	220−230 +223%

Full HD
Epic

Fortnite

160−170
+169%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40	90−95 +141%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140	260−270 +89.2%
Grand Theft Auto V	40	67 +67.5%
Metro Exodus	20	55−60 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	170−180 +4.2%
Valorant	177	250−260 +46.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	39	95−100 +149%
Cyberpunk 2077	18−20	40−45 +139%
Far Cry 5	40	81 +103%
Forza Horizon 4	46	100−110 +130%
Hogwarts Legacy	21−24	40−45 +110%
The Witcher 3: Wild Hunt	31	70−75 +129%

1440p
Epic

Fortnite

95−100
+136%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18	40−45 +153%
Grand Theft Auto V	33	68 +106%
Hogwarts Legacy	12−14	24−27 +100%
Metro Exodus	12	30−35 +183%
The Witcher 3: Wild Hunt	26	43 +65.4%
Valorant	83	230−240 +177%

4K
Ultra

Battlefield 5	21	60−65 +186%
Counter-Strike 2	16−18	40−45 +153%
Cyberpunk 2077	8−9	20−22 +150%
Dota 2	59	100−110 +84.7%
Far Cry 5	19	39 +105%
Forza Horizon 4	30	70−75 +133%
Hogwarts Legacy	12−14	24−27 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26	50−55 +92.3%

4K
Epic

Fortnite

45−50
+336%

É assim que GTX 1650 e RX 7700S competem em jogos populares:

RX 7700S é 84% mais rápido em 1080p
RX 7700S é 50% mais rápido em 1440p
RX 7700S é 54% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Valorant, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 1650 é 29% mais rápido.
no Fortnite, com a resolução 4K e o Epic Preset, o RX 7700S é 336% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

GTX 1650 está à frente em 3 testes (5%)
RX 7700S está à frente em 62 testes (95%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	18.76	36.93
Novidade	23 de Abril 2019	4 de Janeiro 2023
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	8 GB
Processo tecnológico	12 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	100 Watt

O GTX 1650 tem um consumo de energia 25% inferior.

O RX 7700S, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 97% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 50% mais avançado.

O Radeon RX 7700S é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1650 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1650 destinada para computadores de mesa, e Radeon RX 7700S - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon AI PRO R9700

GeForce GTX 1650

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

GeForce GTX 1650 Max-Q

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.7 28558 votos

Classifique GeForce GTX 1650 em uma escala de 1 a 5:

4.4 191 votos

Classifique Radeon RX 7700S em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1650 ou Radeon RX 7700S, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: