GeForce GTX 1050 Ti (móvel) vs RTX A1000 Embedded
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce GTX 1050 Ti (móvel) com RTX A1000 Embedded, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX A1000 Embedded supera o 1050 Ti (móvel) por um impressionante 66% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e RTX A1000 Embedded, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 415 | 268 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 14.46 | 51.48 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
| Nome do código | GP107 | GA107S |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 3 de Janeiro 2017 (9 anos atrás) | 30 de Março 2022 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e RTX A1000 Embedded: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e RTX A1000 Embedded, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 1493 MHz | 630 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1620 MHz | 1140 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,300 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
| Temperatura máxima | 97 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 77.76 | 72.96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.488 TFLOPS | 4.669 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 48 | 64 |
| Tensor Cores | sem dados | 64 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 16 |
| L1 Cache | 288 kB | 2 MB |
| L2 Cache | 1024 kB | 2 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e RTX A1000 Embedded com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e RTX A1000 Embedded - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 7 GB/s | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 112 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e RTX A1000 Embedded. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Compatível com G-SYNC | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e RTX A1000 Embedded. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Ansel | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e RTX A1000 Embedded APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e RTX A1000 Embedded em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 56
−60.7%
| 90−95
+60.7%
|
| 1440p | 25
−60%
| 40−45
+60%
|
| 4K | 17
−58.8%
| 27−30
+58.8%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
| Far Cry 5 | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| Fortnite | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 49
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 124
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
| Dota 2 | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
| Far Cry 5 | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Fortnite | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
| Grand Theft Auto V | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Metro Exodus | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Dota 2 | 86
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
| Far Cry 5 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Metro Exodus | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Far Cry 5 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Metro Exodus | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Dota 2 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
| Far Cry 5 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
É assim que GTX 1050 Ti (móvel) e RTX A1000 Embedded competem em jogos populares:
- RTX A1000 Embedded é 61% mais rápido em 1080p
- RTX A1000 Embedded é 60% mais rápido em 1440p
- RTX A1000 Embedded é 59% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 14.02 | 23.29 |
| Novidade | 3 de Janeiro 2017 | 30 de Março 2022 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
O RTX A1000 Embedded tem uma pontuação de desempenho agregado 66% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 114% inferior.
O RTX A1000 Embedded é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1050 Ti (móvel) nos testes de desempenho.
GeForce GTX 1050 Ti (móvel) destinada para notebooks, e RTX A1000 Embedded - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
