GeForce GT 650M vs GT 640 Rev. 2

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 650M e GeForce GT 640 Rev. 2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	848	801
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	0.19
Eficiência energética	4.87	5.21
Arquitetura	Kepler (2012−2018)	Kepler 2.0 (2013−2015)
Nome do código	GK107	GK208
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	22 de Março 2012 (14 anos atrás)	29 de Maio 2013 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$89

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 650M e GeForce GT 640 Rev. 2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 650M e GeForce GT 640 Rev. 2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	384	384
Frequência do núcleo	Up to 900 MHz	1046 MHz
Frequência em modo Boost	950 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	1,270 million	915 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	45 Watt	49 Watt
Velocidade de texturização	30.40	33.47
Desempenho de ponto flutuante	0.7296 TFLOPS	0.8033 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	32
L1 Cache	32 kB	32 kB
L2 Cache	256 kB	128 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 650M e GeForce GT 640 Rev. 2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Suporte de barramento	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x8
Comprimento	sem dados	145 mm
Espessura	sem dados	1-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 650M e GeForce GT 640 Rev. 2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	DDR3\GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	1 GB
Largura do barramento de memória	128bit	64 Bit
Frequência de memória	900 MHz	1252 MHz
Largura de banda de memória	Up to 80.0 GB/s	40.06 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 650M e GeForce GT 640 Rev. 2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolução máxima via VGA	Up to 2048x1536	sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 650M e GeForce GT 640 Rev. 2. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GT 650M e GeForce GT 640 Rev. 2 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 API	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	3.5

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 650M e GeForce GT 640 Rev. 2 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	31 −12.9%	35−40 +12.9%
Full HD	32 −9.4%	35−40 +9.4%

Custo por fotograma, $

1080p

sem dados

2.54

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Palworld	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Resident Evil 4 Remake	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Fortnite	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Palworld	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Valorant	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%

Full HD
High

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	72 −11.1%	80−85 +11.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Fortnite	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Grand Theft Auto V	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Palworld	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%

Full HD
Epic

Fortnite	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Palworld	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Valorant	24−27 −8%	27−30 +8%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Epic

Fortnite	5−6 +0%	5−6 +0%
Palworld	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4
+0%

É assim que GT 650M e GT 640 Rev. 2 competem em jogos populares:

GT 640 Rev. 2 é 13% mais rápido em 900p
GT 640 Rev. 2 é 9% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	2.83	3.30
Novidade	22 de Março 2012	29 de Maio 2013
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	1 GB
Consumo de energia (TDP)	45 Watt	49 Watt

O GT 650M tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um consumo de energia 9% inferior.

O GT 640 Rev. 2, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 17% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O GeForce GT 640 Rev. 2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 650M nos testes de desempenho.

GeForce GT 650M destinada para notebooks, e GeForce GT 640 Rev. 2 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GT 650M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GT 640 Rev. 2

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.8 521 votos

Classifique GeForce GT 650M em uma escala de 1 a 5:

3.8 37 votos

Classifique GeForce GT 640 Rev. 2 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GT 650M ou GeForce GT 640 Rev. 2, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: