GeForce GT 640 OEM vs Radeon RX 6950 XT

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 640 OEM e Radeon RX 6950 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1031	24
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	31.67
Eficiência energética	2.38	15.61
Arquitetura	Kepler (2012−2018)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do código	GK107	Navi 21
Tipo	Da área de trabalho	Da área de trabalho
Data de lançamento	24 de Abril 2012 (14 anos atrás)	10 de Maio 2022 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$1,099

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 640 OEM e Radeon RX 6950 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 640 OEM e Radeon RX 6950 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	384	5120
Frequência do núcleo	797 MHz	1925 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	2324 MHz
Quantidade de transistores	1,270 million	26,800 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	50 Watt	335 Watt
Velocidade de texturização	25.50	743.7
Desempenho de ponto flutuante	0.6121 TFLOPS	23.8 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	32	320
Ray Tracing Cores	sem dados	80
L0 Cache	sem dados	1.3 MB
L1 Cache	32 kB	1 MB
L2 Cache	256 kB	4 MB
L3 Cache	sem dados	128 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 640 OEM e Radeon RX 6950 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	145 mm	267 mm
Espessura	1-slot	3-slot
Conectores de energia adicionais	não	2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 640 OEM e Radeon RX 6950 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	DDR3	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	16 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Frequência de memória	891 MHz	2250 MHz
Largura de banda de memória	28.51 GB/s	576.0 GB/s
Memória compartilhada	sem dados	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 640 OEM e Radeon RX 6950 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GT 640 OEM e Radeon RX 6950 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	3.0	-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 640 OEM e Radeon RX 6950 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	4−5 −98.2%	218
1440p	3−4 −97.7%	133
4K	1−2	84 +8300%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	5.04
1440p	sem dados	8.26
4K	sem dados	13.08

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	351	351
Cyberpunk 2077	161	161
Hogwarts Legacy	207	207
Resident Evil 4 Remake	349	349

Full HD
Medium

Battlefield 5	170−180	170−180
Counter-Strike 2	339	339
Cyberpunk 2077	143	143
Far Cry 5	181	181
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	270−280	270−280
Hogwarts Legacy	186	186
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	400−450	400−450

Full HD
High

Battlefield 5	170−180	170−180
Counter-Strike 2	318	318
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	128	128
Dota 2	199	199
Far Cry 5	173	173
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	270−280	270−280
Grand Theft Auto V	172	172
Hogwarts Legacy	161	161
Metro Exodus	189	189
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	376	376
Valorant	400−450	400−450

Full HD
Ultra

Battlefield 5	170−180	170−180
Cyberpunk 2077	122	122
Dota 2	167	167
Far Cry 5	164	164
Forza Horizon 4	270−280	270−280
Hogwarts Legacy	122	122
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	216	216
Valorant	400−450	400−450

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

1440p
High

Counter-Strike 2	236	236
Counter-Strike: Global Offensive	500−550	500−550
Grand Theft Auto V	153	153
Metro Exodus	120	120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	450−500	450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5	170−180	170−180
Cyberpunk 2077	93	93
Far Cry 5	163	163
Forza Horizon 4	230−240	230−240
Hogwarts Legacy	100	100
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170	160−170

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Counter-Strike 2	58	58
Grand Theft Auto V	174	174
Hogwarts Legacy	50−55	50−55
Metro Exodus	77	77
The Witcher 3: Wild Hunt	144	144
Valorant	300−350	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	120−130	120−130
Counter-Strike 2	95−100	95−100
Cyberpunk 2077	46	46
Dota 2	141	141
Far Cry 5	124	124
Forza Horizon 4	180−190	180−190
Hogwarts Legacy	55	55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

É assim que GT 640 OEM e RX 6950 XT competem em jogos populares:

RX 6950 XT é 5350% mais rápido em 1080p
RX 6950 XT é 4333% mais rápido em 1440p
RX 6950 XT é 8300% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 65 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	1.53	67.10
Novidade	24 de Abril 2012	10 de Maio 2022
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	16 GB
Processo tecnológico	28 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	50 Watt	335 Watt

O GT 640 OEM tem um consumo de energia 85% inferior.

O RX 6950 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4286% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 75% mais avançado.

O Radeon RX 6950 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 640 OEM nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

530 Mobile GDDR5

GT 640 OEM

GRID K100

GT 640 OEM

RTX 2070 Super Mobile

9800 XT Mac Edition

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.8 38 votos

Classifique GeForce GT 640 OEM em uma escala de 1 a 5:

3.6 2999 votos

Classifique Radeon RX 6950 XT em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GT 640 OEM ou Radeon RX 6950 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: