GeForce GT 555M vs 9500 GS

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GT 555M com GeForce 9500 GS, incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 555M
2011
3 GB DDR3\DDR5, 35 Watt
1.56
+200%

O 555M supera o 9500 GS por um impressionante 200% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 555M e GeForce 9500 GS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho10171302
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética3.451.01
ArquiteturaFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoGF106G96
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento27 de Outubro 2011 (14 anos atrás)29 de Julho 2008 (18 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 555M e GeForce 9500 GS: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 555M e GeForce 9500 GS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentoUp to 14432
Frequência do núcleoUp to 753 MHz550 MHz
Frequência em modo Boost753 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,170 million314 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt40 Watt
Velocidade de texturização12.608.800
Desempenho de ponto flutuante0.3024 TFLOPS0.088 TFLOPS
ROPs168
TMUs2416
L1 Cache192 kBsem dados
L2 Cache256 kB32 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 555M e GeForce 9500 GS com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCI Express 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 555M e GeForce 9500 GS - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3\DDR5DDR2
Capacidade máxima de memória RAM3 GB512 MB
Largura do barramento de memóriaUp to 192 bit/128 Bit128 Bit
Frequência de memóriaUp to 1569 MHz504 MHz
Largura de banda de memóriaUp to 50.2 GB/s16.13 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 555M e GeForce 9500 GS. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 555M e GeForce 9500 GS. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GT 555M e GeForce 9500 GS APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 555M e GeForce 9500 GS no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GT 555M 1.56
+200%
9500 GS 0.52

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 555M 649
+202%
Amostras: 1211
9500 GS 215
Amostras: 222

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 555M e GeForce 9500 GS em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p19
+217%
6−7
−217%
Full HD25
+213%
8−9
−213%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Palworld 5−6
+400%
1−2
−400%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Palworld 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%
Valorant 35−40
+250%
10−11
−250%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+240%
10−11
−240%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
Palworld 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 35−40
+250%
10−11
−250%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 35−40
+250%
10−11
−250%

Full HD
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%
Palworld 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1
Palworld 2−3 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+200%
5−6
−200%
Valorant 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Ultra

Dota 2 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

É assim que GT 555M e 9500 GS competem em jogos populares:

  • GT 555M é 217% mais rápido em 900p
  • GT 555M é 213% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.56 0.52
Novidade 27 de Outubro 2011 29 de Julho 2008
Capacidade máxima de memória RAM 3 GB 512 MB
Processo tecnológico 40 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 40 Watt

O GT 555M tem uma pontuação de desempenho agregado 200% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, um processo de litografia 63% mais avançado, e um consumo de energia 14% inferior.

O GeForce GT 555M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9500 GS nos testes de desempenho.

GeForce GT 555M destinada para notebooks, e GeForce 9500 GS - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 211 votos

Classifique GeForce GT 555M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 32 votos

Classifique GeForce 9500 GS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GT 555M ou GeForce 9500 GS, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.