GeForce GT 220 vs 8600M GT

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 220 e GeForce 8600M GT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1297	1350
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	0.71	1.51
Arquitetura	Tesla 2.0 (2007−2013)	Tesla (2006−2010)
Nome do código	GT216	G84
Tipo	Da área de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	12 de Outubro 2009 (16 anos atrás)	31 de Dezembro 2007 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$79.99	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 220 e GeForce 8600M GT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 220 e GeForce 8600M GT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	48	32
Frequência do núcleo	625 MHz	475 MHz
Quantidade de transistores	486 million	289 million
Processo tecnológico de fabricação	40 nm	80 nm
Consumo de energia (TDP)	58 Watt	20 Watt
Temperatura máxima	105 °C	sem dados
Velocidade de texturização	10.00	7.600
Desempenho de ponto flutuante	0.1306 TFLOPS	0.0608 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	16	16
L2 Cache	64 kB	32 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 220 e GeForce 8600M GT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	medium sized
Suporte de barramento	PCI-E 2.0	sem dados
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-II
Comprimento	168 mm	sem dados
Altura	11.1 cm	sem dados
Espessura	1-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	não	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 220 e GeForce 8600M GT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR3	DDR2
Capacidade máxima de memória RAM	1 GB	512 MB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Frequência de memória	790 MHz	400 MHz
Largura de banda de memória	25.3 GB/s	12.8 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 220 e GeForce 8600M GT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	VGADVIHDMI	No outputs
Suporte de vários monitores	+	sem dados
HDMI	+	-
Resolução máxima via VGA	2048x1536	sem dados
Entrada de áudio HDMI	S/PDIF + HDA	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GT 220 e GeForce 8600M GT APIs, incluindo suas versões.

DirectX	11.1 (10_1)	11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores	4.1	4.0
OpenGL	3.1	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	1.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 220 e GeForce 8600M GT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GT 220 0.53
+35.9%

8600M GT 0.39

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 220 222
+36.2%

Amostras: 2230

8600M GT 163
Amostras: 758

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 220 e GeForce 8600M GT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

21
+50%

14−16

−50%

Custo por fotograma, $

1080p

3.81

sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Palworld	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Palworld	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Valorant	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
Palworld	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%

Full HD
Epic

Palworld

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +50%	4−5 −50%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic

Fortnite	0−1	0−1
Palworld	1−2	0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

É assim que GT 220 e 8600M GT competem em jogos populares:

GT 220 é 50% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Counter-Strike: Global Offensive, com a resolução 1440p e o High Preset, o GT 220 é 100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

GT 220 está à frente em 12 testes (39%)
há um empate em 19 testes (61%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	0.53	0.39
Novidade	12 de Outubro 2009	31 de Dezembro 2007
Capacidade máxima de memória RAM	1 GB	512 MB
Processo tecnológico	40 nm	80 nm
Consumo de energia (TDP)	58 Watt	20 Watt

O GT 220 tem uma pontuação de desempenho agregado 36% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O 8600M GT, por outro lado, tem um consumo de energia 190% inferior.

O GeForce GT 220 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8600M GT nos testes de desempenho.

GeForce GT 220 destinada para computadores de mesa, e GeForce 8600M GT - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Mobility HD 3470 Hybrid X2

All-In-Wonder 9800 SE

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.1 879 votos

Classifique GeForce GT 220 em uma escala de 1 a 5:

3.7 43 votos

Classifique GeForce 8600M GT em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GT 220 ou GeForce 8600M GT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: