GeForce G210M vs FX 5500
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce G210M com GeForce FX 5500, incluindo especificações e dados de desempenho.
O G210M supera o FX 5500 por um impressionante 1500% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce G210M e GeForce FX 5500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1396 | 1577 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.77 | sem dados |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rankine (2003−2005) |
| Nome do código | GT218 | NV34 B1 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 15 de Junho 2009 (17 anos atrás) | 17 de Março 2004 (22 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $36.99 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce G210M e GeForce FX 5500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce G210M e GeForce FX 5500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 625 MHz | 270 MHz |
| Quantidade de transistores | 260 million | 45 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 150 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 14 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 5.000 | 1.080 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.048 TFLOPS | sem dados |
| Gflops | 72 | sem dados |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
| L2 Cache | 32 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce G210M e GeForce FX 5500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCI-E 2.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Comprimento | sem dados | 152 mm |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce G210M e GeForce FX 5500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | Up to 1 GB | 64 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | Up to 500 (DDR2), Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | 166 MHz |
| Largura de banda de memória | 12.8 GB/s | 5.312 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce G210M e GeForce FX 5500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Dual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| HDMI | + | - |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce G210M e GeForce FX 5500. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Gerenciamento de energia | 8.0 | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce G210M e GeForce FX 5500 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0a |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | sem dados |
| OpenGL | 2.1 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce G210M e GeForce FX 5500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce G210M e GeForce FX 5500 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 16
+1500%
| 1−2
−1500%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | sem dados | 36.99 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 0−1 |
| Valorant | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 14 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 0−1 |
| Valorant | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 0−1 |
| Valorant | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
| Valorant | 5−6 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
É assim que GeForce G210M e FX 5500 competem em jogos populares:
- GeForce G210M é 1500% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.32 | 0.02 |
| Novidade | 15 de Junho 2009 | 17 de Março 2004 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 150 nm |
O GeForce G210M tem uma pontuação de desempenho agregado 1500% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 275% mais avançado.
O GeForce G210M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce FX 5500 nos testes de desempenho.
GeForce G210M destinada para notebooks, e GeForce FX 5500 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
