GeForce G105M vs RTX 6000 Ada Generation

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce G105M com RTX 6000 Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce G105M
2009
Up to 512 MB GDDR3, 14 Watt
0.32
RTX 6000 Ada Generation
2022, $6,799
48 GB GDDR6, 300 Watt
68.12
+21188%

O RTX 6000 Ada Generation supera o G105M por um impressionante 21188% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce G105M e RTX 6000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho140521
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados3.25
Eficiência energética1.7817.71
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoGT218AD102
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento16 de Julho 2009 (17 anos atrás)3 de Dezembro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$6,799

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce G105M e RTX 6000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce G105M e RTX 6000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento818176
Frequência do núcleo500 MHz915 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2505 MHz
Quantidade de transistores260 million76,300 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)14 Watt300 Watt
Velocidade de texturização4.0001,423
Desempenho de ponto flutuante0.03424 TFLOPS91.06 TFLOPS
Gflops38sem dados
ROPs4192
TMUs8568
Tensor Coressem dados568
Ray Tracing Coressem dados142
L1 Cachesem dados17.8 MB
L2 Cache32 kB96 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce G105M e RTX 6000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce G105M e RTX 6000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAMUp to 512 MB48 GB
Largura do barramento de memória64 Bit384 Bit
Frequência de memória500 (DDR2)/700 (GDDR3) MHz2500 MHz
Largura de banda de memória8 (DDR2)/11 (GDDR3)960.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce G105M e RTX 6000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoVGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI4x DisplayPort 1.4a
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce G105M e RTX 6000 Ada Generation. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energia8.0sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce G105M e RTX 6000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.16.8
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce G105M e RTX 6000 Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GeForce G105M 0.32
RTX 6000 Ada Generation 68.12
+21188%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce G105M 133
Amostras: 163
RTX 6000 Ada Generation 28555
+21370%
Amostras: 293

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce G105M e RTX 6000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD0−1185
1440p0−1161
4K0−1108

Custo por fotograma, $

1080psem dados36.75
1440psem dados42.23
4Ksem dados62.95

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 170−180 170−180
Hogwarts Legacy 160−170 160−170
Resident Evil 4 Remake 210−220 210−220

Full HD
Medium

Battlefield 5 180−190 180−190
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 170−180 170−180
Far Cry 5 130 130
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 270−280 270−280
Hogwarts Legacy 160−170 160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 400−450 400−450

Full HD
High

Battlefield 5 180−190 180−190
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 170−180 170−180
Far Cry 5 126 126
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 270−280 270−280
Grand Theft Auto V 170−180 170−180
Hogwarts Legacy 160−170 160−170
Metro Exodus 114 114
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 489 489
Valorant 400−450 400−450

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190 180−190
Cyberpunk 2077 170−180 170−180
Far Cry 5 118 118
Forza Horizon 4 270−280 270−280
Hogwarts Legacy 160−170 160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 260 260
Valorant 400−450 400−450

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Counter-Strike 2 210−220 210−220
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 500−550
Grand Theft Auto V 140−150 140−150
Metro Exodus 95 95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 450−500 450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5 170−180 170−180
Cyberpunk 2077 100−110 100−110
Far Cry 5 118 118
Forza Horizon 4 240−250 240−250
Hogwarts Legacy 90−95 90−95
The Witcher 3: Wild Hunt 219 219

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Counter-Strike 2 40 40
Grand Theft Auto V 160−170 160−170
Hogwarts Legacy 50−55 50−55
Metro Exodus 90 90
The Witcher 3: Wild Hunt 184 184
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 95−100 95−100
Cyberpunk 2077 45−50 45−50
Far Cry 5 115 115
Forza Horizon 4 190−200 190−200
Hogwarts Legacy 50−55 50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 62 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.32 68.12
Novidade 16 de Julho 2009 3 de Dezembro 2022
Processo tecnológico 40 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 14 Watt 300 Watt

O GeForce G105M tem um consumo de energia 95% inferior.

O RTX 6000 Ada Generation, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 21188% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, e um processo de litografia 88% mais avançado.

O RTX 6000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce G105M nos testes de desempenho.

GeForce G105M destinada para notebooks, e RTX 6000 Ada Generation - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 75 votos

Classifique GeForce G105M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 131 votos

Classifique RTX 6000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce G105M ou RTX 6000 Ada Generation, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.