GeForce G102M vs GRID M6-8Q
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce G102M com GRID M6-8Q, incluindo especificações e dados de desempenho.
O M6-8Q supera o G102M por um impressionante 1988% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce G102M e GRID M6-8Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1344 | 552 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.27 | 6.62 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nome do código | C79 | GM204 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 8 de Janeiro 2009 (17 anos atrás) | 30 de Agosto 2015 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce G102M e GRID M6-8Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce G102M e GRID M6-8Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | 1536 |
| Frequência do núcleo | 450 MHz | 722 MHz |
| Quantidade de transistores | 314 million | 5,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 14 Watt | 100 Watt |
| Velocidade de texturização | 3.600 | 69.31 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.0352 TFLOPS | 2.218 TFLOPS |
| Gflops | 48 | sem dados |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 96 |
| L1 Cache | sem dados | 576 kB |
| L2 Cache | sem dados | 2 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce G102M e GRID M6-8Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCI-E 1.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Espessura | sem dados | MXM Module |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce G102M e GRID M6-8Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR2 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Up to 512 MB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 400 MHz | 1253 MHz |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB/s | 160.4 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce G102M e GRID M6-8Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS | No outputs |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| HDMI | + | - |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce G102M e GRID M6-8Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Gerenciamento de energia | 8.0 | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce G102M e GRID M6-8Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | + | 5.2 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce G102M e GRID M6-8Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce G102M e GRID M6-8Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.41 | 8.56 |
| Novidade | 8 de Janeiro 2009 | 30 de Agosto 2015 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 14 Watt | 100 Watt |
O GeForce G102M tem um consumo de energia 614% inferior.
O GRID M6-8Q, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1988% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 132% mais avançado.
O GRID M6-8Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce G102M nos testes de desempenho.
GeForce G102M destinada para notebooks, e GRID M6-8Q - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
