GeForce FX Go 5200 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce FX Go 5200 com RTX 500 Ada Generation Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile supera o FX Go 5200 por um impressionante 124050% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce FX Go 5200 e RTX 500 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1579 | 260 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 54.91 |
| Arquitetura | sem dados | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | NV31M | AD107 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 1 de Março 2003 (23 anos atrás) | 26 de Fevereiro 2024 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce FX Go 5200 e RTX 500 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce FX Go 5200 e RTX 500 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 5 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 1 MHz | 1485 MHz |
| Frequência em modo Boost | 300 MHz | 2025 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 18,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 150 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 129.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 32 |
| TMUs | sem dados | 64 |
| Tensor Cores | sem dados | 64 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 16 |
| L1 Cache | sem dados | 2 MB |
| L2 Cache | sem dados | 12 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce FX Go 5200 e RTX 500 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
| Interface | sem dados | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce FX Go 5200 e RTX 500 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 MB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 300 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 128.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce FX Go 5200 e RTX 500 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce FX Go 5200 e RTX 500 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DDR | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.8 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce FX Go 5200 e RTX 500 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−122400%
|
2450−2500
+122400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−123471%
|
8650−8700
+123471%
|
| Valorant | 24−27
−123938%
|
32250−32300
+123938%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−123789%
|
11150−11200
+123789%
|
| Dota 2 | 7−8
−123471%
|
8650−8700
+123471%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−122400%
|
2450−2500
+122400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−123471%
|
8650−8700
+123471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−123900%
|
6200−6250
+123900%
|
| Valorant | 24−27
−123938%
|
32250−32300
+123938%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 7−8
−123471%
|
8650−8700
+123471%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−122400%
|
2450−2500
+122400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−123471%
|
8650−8700
+123471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−123900%
|
6200−6250
+123900%
|
| Valorant | 24−27
−123938%
|
32250−32300
+123938%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−119900%
|
1200−1250
+119900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−119900%
|
1200−1250
+119900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−123829%
|
17350−17400
+123829%
|
| Valorant | 4−5
−123650%
|
4950−5000
+123650%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−119900%
|
1200−1250
+119900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−119900%
|
1200−1250
+119900%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.02 | 24.83 |
| Novidade | 1 de Março 2003 | 26 de Fevereiro 2024 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 MB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 150 nm | 5 nm |
O Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 124050% mais elevada, uma vantagem de idade de 20 anos, uma quantidade máxima de VRAM 12700% superior, e um processo de litografia 2900% mais avançado.
O RTX 500 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce FX Go 5200 nos testes de desempenho.
GeForce FX Go 5200 destinada para notebooks, e RTX 500 Ada Generation Mobile - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
