GeForce FX 5500 vs Tesla X2090
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce FX 5500 e Tesla X2090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1574 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Rankine (2003−2005) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome do código | NV34 B1 | GF110 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 17 de Março 2004 (22 anos atrás) | 25 de Julho 2011 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $36.99 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce FX 5500 e Tesla X2090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce FX 5500 e Tesla X2090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 512 |
| Frequência do núcleo | 270 MHz | 651 MHz |
| Quantidade de transistores | 45 million | 3,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 150 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 225 Watt |
| Velocidade de texturização | 1.080 | 41.66 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 1.332 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 4 | 64 |
| L1 Cache | sem dados | 1 MB |
| L2 Cache | sem dados | 768 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce FX 5500 e Tesla X2090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 8x | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 152 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | MXM Module |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce FX 5500 e Tesla X2090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 64 MB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 166 MHz | 924 MHz |
| Largura de banda de memória | 5.312 GB/s | 177.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce FX 5500 e Tesla X2090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce FX 5500 e Tesla X2090 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0a | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 5.1 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 17 de Março 2004 | 25 de Julho 2011 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 64 MB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 150 nm | 40 nm |
O Tesla X2090 tem uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 9500% superior, e um processo de litografia 275% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce FX 5500 e Tesla X2090. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce FX 5500 destinada para computadores de mesa, e Tesla X2090 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
