GeForce 9800 GX2 vs Radeon RX 6750 XT
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce 9800 GX2 e o Radeon RX 6750 XT, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 6750 XT supera o 9800 GX2 por um impressionante 3288% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9800 GX2 e Radeon RX 6750 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1046 | 69 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.03 | 45.77 |
| Eficiência energética | 0.58 | 15.41 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome do código | G92 | Navi 22 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Março 2008 (18 anos atrás) | 3 de Março 2022 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $599 | $549 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 6750 XT tem uma relação qualidade/preço 152467% melhor do que o 9800 GX2.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 9800 GX2 e Radeon RX 6750 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9800 GX2 e Radeon RX 6750 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 256 (128 per GPU) ×2 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 2150 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2600 MHz |
| Quantidade de transistores | 754 million | 17,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 197 Watt | 250 Watt |
| Temperatura máxima | 105 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 38.40 ×2 | 416.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.384 TFLOPS ×2 | 13.31 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 64 |
| TMUs | 64 ×2 | 160 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 40 |
| L0 Cache | sem dados | 640 kB |
| L1 Cache | sem dados | 512 kB |
| L2 Cache | 64 kB | 3 MB |
| L3 Cache | sem dados | 96 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9800 GX2 e Radeon RX 6750 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Altura | 2-slot | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 9800 GX2 e Radeon RX 6750 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB ×2 | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit ×2 | 192 Bit |
| Frequência de memória | 1000 MHz | 2250 MHz |
| Largura de banda de memória | 128 (64 per GPU) ×2 | 432.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9800 GX2 e Radeon RX 6750 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | HDMIDual Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| HDMI | + | + |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | S/PDIF | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce 9800 GX2 e Radeon RX 6750 XT APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 9800 GX2 e Radeon RX 6750 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 9800 GX2 e Radeon RX 6750 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 4−5
−97.5%
| 163 |
| 1440p | 2−3 | 88
+4300%
|
| 4K | 1−2 | 50
+4900%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 149.75 | 3.37
+97.8%
|
| 1440p | 299.50 | 6.24
+97.9%
|
| 4K | 599.00 | 10.98
+98.2%
|
- O custo por fotograma na RX 6750 XT é 98% mais baixo na 1080p
- O custo por fotograma na RX 6750 XT é 98% mais baixo na 1440p
- O custo por fotograma na RX 6750 XT é 98% mais baixo na 4K
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 353 | 353 |
| Cyberpunk 2077 | 165 | 165 |
| Hogwarts Legacy | 171 | 171 |
| Resident Evil 4 Remake | 195 | 195 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160 | 150−160 |
| Counter-Strike 2 | 346 | 346 |
| Cyberpunk 2077 | 127 | 127 |
| Far Cry 5 | 178 | 178 |
| Fortnite | 210−220 | 210−220 |
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 190−200 |
| Hogwarts Legacy | 141 | 141 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 280−290 | 280−290 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160 | 150−160 |
| Counter-Strike 2 | 220 | 220 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 109 | 109 |
| Dota 2 | 154 | 154 |
| Far Cry 5 | 170 | 170 |
| Fortnite | 210−220 | 210−220 |
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 190−200 |
| Grand Theft Auto V | 162 | 162 |
| Hogwarts Legacy | 106 | 106 |
| Metro Exodus | 127 | 127 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245 | 245 |
| Valorant | 280−290 | 280−290 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160 | 150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 98 | 98 |
| Dota 2 | 131 | 131 |
| Far Cry 5 | 158 | 158 |
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 190−200 |
| Hogwarts Legacy | 79 | 79 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135 | 135 |
| Valorant | 280−290 | 280−290 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220 | 210−220 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 126 | 126 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400 | 350−400 |
| Grand Theft Auto V | 106 | 106 |
| Metro Exodus | 76 | 76 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 300−350 | 300−350 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 60 | 60 |
| Far Cry 5 | 141 | 141 |
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 150−160 |
| Hogwarts Legacy | 58 | 58 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110 | 100−110 |
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140 | 130−140 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 33 | 33 |
| Grand Theft Auto V | 104 | 104 |
| Hogwarts Legacy | 30−35 | 30−35 |
| Metro Exodus | 47 | 47 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79 | 79 |
| Valorant | 290−300 | 290−300 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 80−85 |
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 26 | 26 |
| Dota 2 | 101 | 101 |
| Far Cry 5 | 78 | 78 |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 100−110 |
| Hogwarts Legacy | 31 | 31 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 | 80−85 |
4K
Epic
| Fortnite | 70−75 | 70−75 |
É assim que 9800 GX2 e RX 6750 XT competem em jogos populares:
- RX 6750 XT é 3975% mais rápido em 1080p
- RX 6750 XT é 4300% mais rápido em 1440p
- RX 6750 XT é 4900% mais rápido em 4K
Em suma, em jogos populares:
- há um empate em 65 testes (100%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.46 | 49.47 |
| Novidade | 18 de Março 2008 | 3 de Março 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 12 GB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 197 Watt | 250 Watt |
O 9800 GX2 tem um consumo de energia 21% inferior.
O RX 6750 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3288% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior, e um processo de litografia 89% mais avançado.
O Radeon RX 6750 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9800 GX2 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
