GeForce 9500M GS vs RTX 2070 Super

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce 9500M GS com GeForce RTX 2070 Super, incluindo especificações e dados de desempenho.

9500M GS
2008
512 MB GDDR3, 20 Watt
0.32
RTX 2070 Super
2019, $499
8 GB GDDR6, 215 Watt
43.50
+13494%

O RTX 2070 Super supera o 9500M GS por um impressionante 13494% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9500M GS e GeForce RTX 2070 Super, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho139799
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados31.04
Eficiência energética1.2415.65
ArquiteturaTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
Nome do códigoG84TU104
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Fevereiro 2008 (18 anos atrás)9 de Julho 2019 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 9500M GS e GeForce RTX 2070 Super: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9500M GS e GeForce RTX 2070 Super, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento322560
Frequência do núcleo475 MHz1605 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1770 MHz
Quantidade de transistores289 million13,600 million
Processo tecnológico de fabricação80 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)20 Watt215 Watt
Velocidade de texturização7.600283.2
Desempenho de ponto flutuante0.0608 TFLOPS9.062 TFLOPS
ROPs864
TMUs16160
Tensor Coressem dados320
Ray Tracing Coressem dados40
L1 Cachesem dados2.5 MB
L2 Cache32 kB4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9500M GS e GeForce RTX 2070 Super com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 9500M GS e GeForce RTX 2070 Super - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM512 MB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória700 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória22.4 GB/s448.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9500M GS e GeForce RTX 2070 Super. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+
Compatível com G-SYNC-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 9500M GS e GeForce RTX 2070 Super. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Readysem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 9500M GS e GeForce RTX 2070 Super APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.17.5
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 9500M GS e GeForce RTX 2070 Super no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

9500M GS 0.32
RTX 2070 Super 43.50
+13494%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

9500M GS 132
Amostras: 133
RTX 2070 Super 18122
+13629%
Amostras: 20286

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

9500M GS 863
RTX 2070 Super 89209
+10237%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 9500M GS e GeForce RTX 2070 Super em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD0−1132
1440p0−180
4K-0−152

Custo por fotograma, $

1080psem dados3.78
1440psem dados6.24
4Ksem dados9.60

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−9300%
94
+9300%
Palworld 3−4
−4700%
144
+4700%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−8300%
84
+8300%
Forza Horizon 4 3−4
−5700%
174
+5700%
Palworld 3−4
−3900%
120
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2557%
186
+2557%
Valorant 24−27
−1016%
279
+1016%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1886%
270−280
+1886%
Cyberpunk 2077 1−2
−7700%
78
+7700%
Dota 2 9−10
−1422%
137
+1422%
Forza Horizon 4 3−4
−5633%
172
+5633%
Palworld 3−4
−3033%
94
+3033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2257%
165
+2257%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2917%
181
+2917%
Valorant 24−27
−980%
270
+980%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−7200%
73
+7200%
Dota 2 9−10
−1333%
129
+1333%
Forza Horizon 4 3−4
−5000%
153
+5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2100%
154
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1567%
100
+1567%
Valorant 24−27
−676%
194
+676%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−2767%
86
+2767%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−6100%
124
+6100%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−12400%
125
+12400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−8700%
85−90
+8700%

1440p
Epic

Palworld 0−1 58

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−520%
93
+520%
Valorant 5−6
−5060%
258
+5060%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−6500%
66
+6500%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2800%
58
+2800%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 341
+0%
341
+0%
Resident Evil 4 Remake 136
+0%
136
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 118
+0%
118
+0%
Counter-Strike 2 316
+0%
316
+0%
Far Cry 5 123
+0%
123
+0%
Fortnite 218
+0%
218
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 103
+0%
103
+0%
Counter-Strike 2 194
+0%
194
+0%
Far Cry 5 117
+0%
117
+0%
Fortnite 193
+0%
193
+0%
Grand Theft Auto V 145
+0%
145
+0%
Metro Exodus 90
+0%
90
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95
+0%
95
+0%
Far Cry 5 110
+0%
110
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 168
+0%
168
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 95
+0%
95
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
Valorant 263
+0%
263
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 83
+0%
83
+0%
Cyberpunk 2077 47
+0%
47
+0%
Far Cry 5 98
+0%
98
+0%

1440p
Epic

Fortnite 117
+0%
117
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
Palworld 45
+0%
45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 128
+0%
128
+0%
Far Cry 5 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 4 84
+0%
84
+0%

4K
Epic

Palworld 31
+0%
31
+0%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RTX 2070 Super é 12400% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 2070 Super está à frente em 30 testes (48%)
  • há um empate em 33 testes (52%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.32 43.50
Novidade 1 de Fevereiro 2008 9 de Julho 2019
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 8 GB
Processo tecnológico 80 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 20 Watt 215 Watt

O 9500M GS tem um consumo de energia 975% inferior.

O RTX 2070 Super, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 13494% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 567% mais avançado.

O GeForce RTX 2070 Super é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9500M GS nos testes de desempenho.

GeForce 9500M GS destinada para notebooks, e GeForce RTX 2070 Super - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.9 15 votos

Classifique GeForce 9500M GS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6300 votos

Classifique GeForce RTX 2070 Super em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 9500M GS ou GeForce RTX 2070 Super, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.