GeForce 9500M G vs RTX A3000 Mobile

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce 9500M G com RTX A3000 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

9500M G
2008
512 MB GDDR3, 20 Watt
0.29
RTX A3000 Mobile
2021
6 GB GDDR6, 70 Watt
30.16
+10300%

O RTX A3000 Mobile supera o 9500M G por um impressionante 10300% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9500M G e RTX A3000 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1411214
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.1233.33
ArquiteturaTesla (2006−2010)Ampere (2020−2025)
Nome do códigoG96GA104
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento3 de Junho 2008 (18 anos atrás)12 de Abril 2021 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 9500M G e RTX A3000 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9500M G e RTX A3000 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento164096
Frequência do núcleo500 MHz600 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1230 MHz
Quantidade de transistores314 million17,400 million
Processo tecnológico de fabricação65 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)20 Watt70 Watt
Velocidade de texturização4.000157.4
Desempenho de ponto flutuante0.04 TFLOPS10.08 TFLOPS
Gflops60sem dados
ROPs864
TMUs8128
Tensor Coressem dados128
Ray Tracing Coressem dados32
L1 Cachesem dados4 MB
L2 Cache32 kB4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9500M G e RTX A3000 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedlarge
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 9500M G e RTX A3000 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM512 MB6 GB
Largura do barramento de memória128 Bit192 Bit
Frequência de memória800 MHz1375 MHz
Largura de banda de memória25.6 GB/s264.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9500M G e RTX A3000 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 9500M G e RTX A3000 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 9500M G e RTX A3000 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

9500M G 0.29
RTX A3000 Mobile 30.16
+10300%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

9500M G 121
Amostras: 3
RTX A3000 Mobile 12565
+10284%
Amostras: 1296

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 9500M G e RTX A3000 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD0−1101
1440p-0−150
4K-0−145

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 77
Palworld 3−4
−2500%
75−80
+2500%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 66
Forza Horizon 4 3−4
−3867%
110−120
+3867%
Palworld 3−4
−2500%
75−80
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1657%
120−130
+1657%
Valorant 24−27
−672%
190−200
+672%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2015%
270−280
+2015%
Cyberpunk 2077 0−1 53
Dota 2 9−10
−1478%
142
+1478%
Forza Horizon 4 3−4
−3867%
110−120
+3867%
Palworld 3−4
−2500%
75−80
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1657%
120−130
+1657%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2920%
151
+2920%
Valorant 24−27
−672%
190−200
+672%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 43
Dota 2 9−10
−1367%
132
+1367%
Forza Horizon 4 3−4
−3867%
110−120
+3867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1657%
120−130
+1657%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1120%
61
+1120%
Valorant 24−27
−672%
190−200
+672%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−2500%
75−80
+2500%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−3450%
70−75
+3450%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 210−220
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−8100%
80−85
+8100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5200%
50−55
+5200%

1440p
Epic

Palworld 0−1 40−45

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−227%
49
+227%
Valorant 5−6
−3520%
180−190
+3520%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−3500%
35−40
+3500%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1700%
35−40
+1700%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Resident Evil 4 Remake 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 111
+0%
111
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 103
+0%
103
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 124
+0%
124
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 62
+0%
62
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 77
+0%
77
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic

Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RTX A3000 Mobile é 8100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX A3000 Mobile está à frente em 26 testes (44%)
  • há um empate em 33 testes (56%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.29 30.16
Novidade 3 de Junho 2008 12 de Abril 2021
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 6 GB
Processo tecnológico 65 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 20 Watt 70 Watt

O 9500M G tem um consumo de energia 250% inferior.

O RTX A3000 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 10300% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 713% mais avançado.

O RTX A3000 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9500M G nos testes de desempenho.

GeForce 9500M G destinada para notebooks, e RTX A3000 Mobile - para estações de trabalho móveis.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1 1 voto

Classifique GeForce 9500M G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 204 votos

Classifique RTX A3000 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 9500M G ou RTX A3000 Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.