GeForce 845M vs GT 720A

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce 845M e o GeForce GT 720A, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GeForce 845M
2015
2 GB GDDR5, 45 Watt
3.60
+165%

O 845M supera o 720A por um impressionante 165% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 845M e GeForce GT 720A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7811064
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética8.443.19
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome do códigoGM108GF117
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento26 de Agosto 2015 (10 anos atrás)1 de Julho 2014 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 845M e GeForce GT 720A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 845M e GeForce GT 720A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento38496
Frequência do núcleo1071 MHz775 MHz
Frequência em modo Boost1176 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,870 million585 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)45 Watt33 Watt
Velocidade de texturização37.6312.40
Desempenho de ponto flutuante0.9032 TFLOPS0.2976 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216
L1 Cache192 kB128 kB
L2 Cache1024 kB128 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 845M e GeForce GT 720A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 845M e GeForce GT 720A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB1 GB
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memória1253 MHz1001 MHz
Largura de banda de memória40.1 GB/s16.02 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 845M e GeForce GT 720A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 845M e GeForce GT 720A. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 845M e GeForce GT 720A APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 845M e GeForce GT 720A no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GeForce 845M 3.60
+165%
GT 720A 1.36

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 845M 1499
+165%
Amostras: 91
GT 720A 566
Amostras: 17

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 845M e GeForce GT 720A em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD22
+175%
8−9
−175%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Palworld 9−10
+200%
3−4
−200%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Fortnite 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+183%
6−7
−183%
Palworld 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+200%
5−6
−200%
Valorant 50−55
+183%
18−20
−183%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+175%
24−27
−175%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 30−35
+175%
12−14
−175%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Fortnite 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+183%
6−7
−183%
Grand Theft Auto V 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Palworld 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 50−55
+183%
18−20
−183%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 30−35
+175%
12−14
−175%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 16−18
+183%
6−7
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 50−55
+183%
18−20
−183%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+200%
7−8
−200%
Palworld 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+170%
10−11
−170%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+200%
10−11
−200%
Valorant 30−35
+183%
12−14
−183%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%
Palworld 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+167%
6−7
−167%
Valorant 16−18
+167%
6−7
−167%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

É assim que GeForce 845M e GT 720A competem em jogos populares:

  • GeForce 845M é 175% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.60 1.36
Novidade 26 de Agosto 2015 1 de Julho 2014
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 1 GB
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 33 Watt

O GeForce 845M tem uma pontuação de desempenho agregado 165% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O GT 720A, por outro lado, tem um consumo de energia 36% inferior.

O GeForce 845M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 720A nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 23 votos

Classifique GeForce 845M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 16 votos

Classifique GeForce GT 720A em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 845M ou GeForce GT 720A, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.