GeForce 830M vs Quadro NVS 135M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce 830M com Quadro NVS 135M, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce 830M
2014
2 GB DDR3, 33 Watt
2.39
+1892%

O 830M supera o 135M por um impressionante 1892% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 830M e Quadro NVS 135M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9041519
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética5.600.93
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoGM108G86
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento12 de Março 2014 (12 anos atrás)9 de Maio 2007 (19 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 830M e Quadro NVS 135M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 830M e Quadro NVS 135M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25616
Frequência do núcleo1082 MHz400 MHz
Frequência em modo Boost1150 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados210 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm80 nm
Consumo de energia (TDP)33 Watt10 Watt
Velocidade de texturização18.403.200
Desempenho de ponto flutuante0.5888 TFLOPS0.0256 TFLOPS
ROPs84
TMUs168
L1 Cache128 kBsem dados
L2 Cache1024 kB16 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 830M e Quadro NVS 135M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 2.0, PCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 830M e Quadro NVS 135M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB256 MB
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memória900 MHz594 MHz
Largura de banda de memória14.4 GB/s9.504 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 830M e Quadro NVS 135M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 830M e Quadro NVS 135M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GPU Boost2.0sem dados
Optimus+-
GameWorks+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 830M e Quadro NVS 135M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 830M e Quadro NVS 135M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GeForce 830M 2.39
+1892%
NVS 135M 0.12

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 830M 994
+1888%
Amostras: 410
NVS 135M 50
Amostras: 159

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 830M e Quadro NVS 135M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD160−1

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Palworld 7−8
+250%
2−3
−250%
Resident Evil 4 Remake 2−3 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 12−14 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Palworld 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 40−45
+75%
24−27
−75%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+327%
10−12
−327%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+213%
8−9
−213%
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 12−14 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Grand Theft Auto V 11 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
Palworld 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+40%
5−6
−40%
Valorant 40−45
+75%
24−27
−75%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+213%
8−9
−213%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+20%
5−6
−20%
Valorant 40−45
+75%
24−27
−75%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14 0−1
Palworld 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Valorant 18−20 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 4−5 0−1
Palworld 3−4 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Ultra

Dota 2 6−7 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1440p e o High Preset, o GeForce 830M é 2200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GeForce 830M está à frente em 24 testes (96%)
  • há um empate em 1 teste (4%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.39 0.12
Novidade 12 de Março 2014 9 de Maio 2007
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 256 MB
Processo tecnológico 28 nm 80 nm
Consumo de energia (TDP) 33 Watt 10 Watt

O GeForce 830M tem uma pontuação de desempenho agregado 1892% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 186% mais avançado.

O NVS 135M, por outro lado, tem um consumo de energia 230% inferior.

O GeForce 830M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro NVS 135M nos testes de desempenho.

GeForce 830M destinada para notebooks, e Quadro NVS 135M - para estações de trabalho móveis.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 122 votos

Classifique GeForce 830M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 20 votos

Classifique Quadro NVS 135M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 830M ou Quadro NVS 135M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.