GeForce 800M vs Quadro FX 1500

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce 800M com Quadro FX 1500, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce 800M
2014
1 GB DDR3, 15 Watt
1.18
+188%

O 800M supera o FX 1500 por um impressionante 188% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 800M e Quadro FX 1500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11171342
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética6.090.49
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)Curie (2003−2013)
Nome do códigoGF117G71
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento17 de Março 2014 (12 anos atrás)20 de Abril 2006 (20 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$699

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 800M e Quadro FX 1500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 800M e Quadro FX 1500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento48sem dados
Frequência do núcleo738 MHz325 MHz
Quantidade de transistores585 million278 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm90 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt65 Watt
Velocidade de texturização5.9047.800
Desempenho de ponto flutuante0.1417 TFLOPSsem dados
ROPs816
TMUs824
L1 Cache64 kBsem dados
L2 Cache128 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 800M e Quadro FX 1500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimentosem dados173 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 800M e Quadro FX 1500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM1 GB256 MB
Largura do barramento de memória64 Bit256 Bit
Frequência de memória900 MHz625 MHz
Largura de banda de memória14.4 GB/s40 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 800M e Quadro FX 1500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 800M e Quadro FX 1500. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GPU Boost2.0sem dados
Optimus+-
GameWorks+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 800M e Quadro FX 1500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Modelo de sombreadores5.13.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 800M e Quadro FX 1500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GeForce 800M 1.18
+188%
FX 1500 0.41

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 800M 491
+191%
Amostras: 29
FX 1500 169
Amostras: 152

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 800M e Quadro FX 1500 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.18 0.41
Novidade 17 de Março 2014 20 de Abril 2006
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 256 MB
Processo tecnológico 28 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 65 Watt

O GeForce 800M tem uma pontuação de desempenho agregado 188% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 221% mais avançado, e um consumo de energia 333% inferior.

O GeForce 800M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 1500 nos testes de desempenho.

GeForce 800M destinada para notebooks, e Quadro FX 1500 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 80 votos

Classifique GeForce 800M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 36 votos

Classifique Quadro FX 1500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 800M ou Quadro FX 1500, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.