GeForce 7150M vs RTX 2060 Super
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce 7150M com GeForce RTX 2060 Super, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 2060 Super supera o 7150M por um impressionante 98700% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 7150M e GeForce RTX 2060 Super, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1563 | 126 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 21 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 34.92 |
| Eficiência energética | sem dados | 17.47 |
| Arquitetura | sem dados | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | C67 | TU106 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Fevereiro 2006 (20 anos atrás) | 9 de Julho 2019 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $399 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 7150M e GeForce RTX 2060 Super: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 7150M e GeForce RTX 2060 Super, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3 | 2176 |
| Frequência do núcleo | 1 MHz | 1470 MHz |
| Frequência em modo Boost | 425 MHz | 1650 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 10,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 175 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 224.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 64 |
| TMUs | sem dados | 136 |
| Tensor Cores | sem dados | 272 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 34 |
| L1 Cache | sem dados | 2.1 MB |
| L2 Cache | sem dados | 4 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 7150M e GeForce RTX 2060 Super com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 229 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 7150M e GeForce RTX 2060 Super - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | shared Memory | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | sem dados | 256 Bit |
| Frequência de memória | sem dados | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 448.0 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 7150M e GeForce RTX 2060 Super. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Compatível com G-SYNC | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 7150M e GeForce RTX 2060 Super. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | sem dados | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce 7150M e GeForce RTX 2060 Super APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | shared Memory | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.8 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 7150M e GeForce RTX 2060 Super no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 7150M e GeForce RTX 2060 Super em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | -0−1 | 111 |
| 1440p | -0−1 | 64 |
| 4K | -0−1 | 43 |
Custo por fotograma, $
| 1080p | sem dados | 3.59 |
| 1440p | sem dados | 6.23 |
| 4K | sem dados | 9.28 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Palworld | 2−3
−6150%
|
125
+6150%
|
Full HD
Medium
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7500%
|
152
+7500%
|
| Palworld | 2−3
−5150%
|
105
+5150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2000%
|
147
+2000%
|
| Valorant | 21−24
−1196%
|
298
+1196%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−2989%
|
270−280
+2989%
|
| Dota 2 | 7−8
−2757%
|
200
+2757%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7250%
|
147
+7250%
|
| Palworld | 2−3
−4000%
|
82
+4000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1943%
|
143
+1943%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3160%
|
163
+3160%
|
| Valorant | 21−24
−1174%
|
293
+1174%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 7−8
−2543%
|
185
+2543%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1657%
|
123
+1657%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1600%
|
85
+1600%
|
| Valorant | 21−24
−683%
|
180
+683%
|
Full HD
Epic
| Palworld | 2−3
−3650%
|
75
+3650%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 170−180 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 98 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7600%
|
75−80
+7600%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−453%
|
83
+453%
|
| Valorant | 4−5
−5150%
|
210
+5150%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+0%
|
320
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+0%
|
88
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 118
+0%
|
118
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 117
+0%
|
117
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+0%
|
285
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+0%
|
79
+0%
|
| Far Cry 5 | 135
+0%
|
135
+0%
|
| Fortnite | 266
+0%
|
266
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 101
+0%
|
101
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 175
+0%
|
175
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+0%
|
71
+0%
|
| Far Cry 5 | 126
+0%
|
126
+0%
|
| Fortnite | 175
+0%
|
175
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+0%
|
139
+0%
|
| Metro Exodus | 81
+0%
|
81
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
+0%
|
93
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+0%
|
62
+0%
|
| Far Cry 5 | 118
+0%
|
118
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 148
+0%
|
148
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+0%
|
86
+0%
|
| Metro Exodus | 49
+0%
|
49
+0%
|
| Valorant | 268
+0%
|
268
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 74
+0%
|
74
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+0%
|
40
+0%
|
| Far Cry 5 | 88
+0%
|
88
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 98
+0%
|
98
+0%
|
| Palworld | 52
+0%
|
52
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 23
+0%
|
23
+0%
|
| Metro Exodus | 31
+0%
|
31
+0%
|
| Palworld | 40
+0%
|
40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+0%
|
59
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 48
+0%
|
48
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+0%
|
19
+0%
|
| Dota 2 | 121
+0%
|
121
+0%
|
| Far Cry 5 | 46
+0%
|
46
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+0%
|
67
+0%
|
4K
Epic
| Palworld | 26
+0%
|
26
+0%
|
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RTX 2060 Super é 7600% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RTX 2060 Super está à frente em 24 testes (38%)
- há um empate em 39 testes (62%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.04 | 39.52 |
| Novidade | 1 de Fevereiro 2006 | 9 de Julho 2019 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 12 nm |
O RTX 2060 Super tem uma pontuação de desempenho agregado 98700% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, e um processo de litografia 650% mais avançado.
O GeForce RTX 2060 Super é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 7150M nos testes de desempenho.
GeForce 7150M destinada para notebooks, e GeForce RTX 2060 Super - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
