GeForce 7000M vs Quadro T1200 Mobile
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce 7000M com Quadro T1200 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.
O T1200 Mobile supera o 7000M por um impressionante 58233% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 7000M e Quadro T1200 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1569 | 353 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 75.21 |
| Arquitetura | sem dados | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | C67 | TU117 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 1 de Fevereiro 2006 (20 anos atrás) | 12 de Abril 2021 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 7000M e Quadro T1200 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 7000M e Quadro T1200 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3 | 1024 |
| Frequência do núcleo | 1 MHz | 855 MHz |
| Frequência em modo Boost | 350 MHz | 1425 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 18 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 91.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 2.918 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 32 |
| TMUs | sem dados | 64 |
| L1 Cache | sem dados | 1 MB |
| L2 Cache | sem dados | 1024 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 7000M e Quadro T1200 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 7000M e Quadro T1200 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | shared Memory | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | sem dados | 128 Bit |
| Frequência de memória | sem dados | 1250 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 160.0 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 7000M e Quadro T1200 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce 7000M e Quadro T1200 Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | shared Memory | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.6 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 7000M e Quadro T1200 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | -0−1 | 58 |
| 1440p | -0−1 | 33 |
| 4K | -0−1 | 81 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Palworld | 2−3
−57400%
|
1150−1200
+57400%
|
Full HD
Medium
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
| Palworld | 2−3
−57400%
|
1150−1200
+57400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
| Valorant | 21−24
−496%
|
130−140
+496%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−2356%
|
220−230
+2356%
|
| Dota 2 | 7−8
−1529%
|
114
+1529%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
| Palworld | 2−3
−57400%
|
1150−1200
+57400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1320%
|
71
+1320%
|
| Valorant | 21−24
−496%
|
130−140
+496%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 7−8
−1429%
|
107
+1429%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
| Valorant | 21−24
−58161%
|
13400−13450
+58161%
|
Full HD
Epic
| Palworld | 2−3
−57400%
|
1150−1200
+57400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−54900%
|
550−600
+54900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−54900%
|
550−600
+54900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Valorant | 4−5
−2175%
|
90−95
+2175%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Far Cry 5 | 65
+0%
|
65
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Far Cry 5 | 59
+0%
|
59
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 71
+0%
|
71
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Far Cry 5 | 56
+0%
|
56
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+0%
|
37
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Valorant | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Far Cry 5 | 41
+0%
|
41
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Dota 2 | 109
+0%
|
109
+0%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o T1200 Mobile é 3550% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- T1200 Mobile está à frente em 17 testes (40%)
- há um empate em 26 testes (60%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.03 | 17.50 |
| Novidade | 1 de Fevereiro 2006 | 12 de Abril 2021 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 12 nm |
O T1200 Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 58233% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, e um processo de litografia 650% mais avançado.
O Quadro T1200 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 7000M nos testes de desempenho.
GeForce 7000M destinada para notebooks, e Quadro T1200 Mobile - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
