GeForce 320M vs RTX PRO 6000 Blackwell Server

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce 320M com RTX PRO 6000 Blackwell Server, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce 320M
2010
23 Watt
0.46
RTX PRO 6000 Blackwell Server
2025
96 GB GDDR7, 600 Watt
67.12
+14491%

O RTX PRO 6000 Blackwell Server supera o 320M por um impressionante 14491% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 320M e RTX PRO 6000 Blackwell Server, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho132925
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.558.65
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nome do códigoC89GB202
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento1 de Abril 2010 (16 anos atrás)18 de Março 2025 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 320M e RTX PRO 6000 Blackwell Server: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 320M e RTX PRO 6000 Blackwell Server, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4824064
Frequência do núcleo450 MHz1590 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2617 MHz
Quantidade de transistores486 million92,200 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)23 Watt600 Watt
Velocidade de texturização7.2001,968.0
Desempenho de ponto flutuante0.0912 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs8192
TMUs16752
Tensor Coressem dados752
Ray Tracing Coressem dados188
L1 Cachesem dados23.5 MB
L2 Cachesem dados128 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 320M e RTX PRO 6000 Blackwell Server com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 320M e RTX PRO 6000 Blackwell Server - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR7
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado96 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado512 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado1750 MHz
Largura de banda de memóriasem dados1.79 TB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 320M e RTX PRO 6000 Blackwell Server. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort 2.1b

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 320M e RTX PRO 6000 Blackwell Server APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 320M e RTX PRO 6000 Blackwell Server no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GeForce 320M 0.46
RTX PRO 6000 Blackwell Server 67.12
+14491%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 320M 190
Amostras: 126
RTX PRO 6000 Blackwell Server 27961
+14616%
Amostras: 4

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 320M e RTX PRO 6000 Blackwell Server em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD24
−14483%
3500−3550
+14483%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−13900%
140−150
+13900%
Palworld 3−4
−13233%
400−450
+13233%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−13900%
140−150
+13900%
Forza Horizon 4 4−5
−13650%
550−600
+13650%
Palworld 3−4
−13233%
400−450
+13233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−14275%
1150−1200
+14275%
Valorant 24−27
−14323%
3750−3800
+14323%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−14275%
2300−2350
+14275%
Cyberpunk 2077 1−2
−13900%
140−150
+13900%
Dota 2 10−11
−14400%
1450−1500
+14400%
Forza Horizon 4 4−5
−13650%
550−600
+13650%
Palworld 3−4
−13233%
400−450
+13233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−14275%
1150−1200
+14275%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−14067%
850−900
+14067%
Valorant 24−27
−14323%
3750−3800
+14323%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−13900%
140−150
+13900%
Dota 2 10−11
−14400%
1450−1500
+14400%
Forza Horizon 4 4−5
−13650%
550−600
+13650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−14275%
1150−1200
+14275%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−14067%
850−900
+14067%
Valorant 24−27
−14323%
3750−3800
+14323%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−13233%
400−450
+13233%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−14400%
290−300
+14400%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−14400%
290−300
+14400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−13900%
700−750
+13900%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−13900%
140−150
+13900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−13900%
140−150
+13900%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1
Palworld 1−2
−13900%
140−150
+13900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−14233%
2150−2200
+14233%
Valorant 5−6
−13900%
700−750
+13900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−13900%
140−150
+13900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−14400%
290−300
+14400%

É assim que GeForce 320M e RTX PRO 6000 Blackwell Server competem em jogos populares:

  • RTX PRO 6000 Blackwell Server é 14483% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.46 67.12
Novidade 1 de Abril 2010 18 de Março 2025
Processo tecnológico 40 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 23 Watt 600 Watt

O GeForce 320M tem um consumo de energia 2509% inferior.

O RTX PRO 6000 Blackwell Server, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 14491% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, e um processo de litografia 700% mais avançado.

O RTX PRO 6000 Blackwell Server é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 320M nos testes de desempenho.

GeForce 320M destinada para notebooks, e RTX PRO 6000 Blackwell Server - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 68 votos

Classifique GeForce 320M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1400 votos

Classifique RTX PRO 6000 Blackwell Server em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 320M ou RTX PRO 6000 Blackwell Server, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.